Archive for January, 2012

www.b.dk/globalt/pornoskuespillere-tvinges-til-kondom

Di vel endføre kondomer ov have støtskontrol mæd samtyggende voksne’s sæksliv… fordi at 10 pers. fik HIV siden 2004 ov et utal pers. fik andre STDs som er hælbredelige? Di tal kan næsten ekke være rægtige. Engen er væl dåm nok tel at endføre en sådan lov som er ude a trit mæd virkeligheden, væl, væl?? De ville være bædre at bruge tiden på at sænde flere kondomer tel Afrika æller wotever. Desuden er farerne ved HIV/AIDS overraeted.

en.wikipedia.org/wiki/HIV#Prognosis

”Without treatment, the net median survival time after infection with HIV is estimated to be 9 to 11 years, depending on the HIV subtype,[162] and the median survival rate after diagnosis of AIDS in resource-limited settings where treatment is not available ranges between 6 and 19 months, depending on the study.[163] In areas where it is widely available, the development of HAART as effective therapy for HIV infection and AIDS reduced the death rate from this disease by 80%, and raised the life expectancy for a newly diagnosed HIV-infected person to 20–50 years.[164][165]

As new treatments continue to be developed and because HIV continues to evolve resistance to treatments, estimates of survival time are likely to continue to change. Without antiretroviral therapy, death normally occurs within a year after the individual progresses to AIDS.[15] Most patients die from opportunistic infections or malignancies associated with the progressive failure of the immune system.[11] The rate of clinical disease progression varies widely between individuals and has been shown to be affected by many factors such as host susceptibility and immune function[93][166][167] health care and co-infections,[11][15] as well as which particular strain of the virus is involved.[168][169][170]” (min markereng)

www.version2.dk/artikel/saadan-vil-staten-dns-blokere-ulovlige-spilhjemmesider-42999

 

Flere dårlige idéer. Resultatet bliver bare at de 1) ekke virker, 2) åbner op for at blokere andre teng/glidebane. De er iøvrigt er i strid mæd Grundloven:

 

§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.“

 

DNS-blokerenger er i vert fald i kategorien “forebyggende forholdsregler”. Mæn så igæn, politikere er ekke kændt for overholde Grundloven.

 

De er forståetligt at man gerne vel have staten tel at have monopol på en endtægtskilde som gambling, mæn de ser ud tel at tiden er løbet fra monopolet. Måske er de bare på tide at tellade kongkurrangese, i vert fald fra udlandet. Man kunne stadig opretholde forbuddet indenfor landet, ov evt. på alle sider som slutter på .dk. Samtidig kunne man lave nogle oplysnengskampanjer om vorfor de er, at man ønsker at staten skal sedde på markedet. Så vidt jaj ved, så er de næmlig for at overskudet fra dænne slags virksomhed går tel någet godt/vælgørende formål. Man kan sæl læse Spilleloven hær.

Læs. blogs.discovermagazine.com/gnxp/2012/01/too-smart-to-be-a-good-cop/

Jaj har lige sændt føljende email tel Rigspolitiet som står for at uddanne politifolk i Danmark.

“Haj,

Lige et spørgsmål jaj ekke umiddelbart kunne fende et svar på på jeres side (www.blivpolitibetjent.dk/site/forsiden/). If. dette lenk har man en særlig praksis mæd at ækskludere di bædste elever:
blogs.discovermagazine.com/gnxp/2012/01/too-smart-to-be-a-good-cop/

Har man en lignende praksis i Danmark?

Ved i vad snittet for danske politifolk er på en IQ skala? Jeres tæsts (www.blivpolitibetjent.dk/site/test_dig_selv/) korrelerer mæd garanti mæd IQ. Ves ekke, vad er så snittet for politielever på tæsten? Så kan jaj evt. sæl bruge jeres tæst på nogle andre ov sammenligne resultaterne.”

 

ETA.

Deres svar:

Kære Emil William Kirkegaard.

Når Rigspolitiet ansætter, vælger vi de bedste af de bedste ansøgere.

Jeg har ikke været inde på det vedhæftede link.

Rigspolitiet anvender ikke IQ-test ved ansættelsesproceduren.

 

Mit svar:

Ok, så jeg lader mig forstå, at I ikke skærer de bedste fra som man bl.a. ser det i USA.

 

Det er en mærkelig opførsel at nægte at kikke på et relevant link. Denne praksis skulle I måske lave om. Der er jo en grund til at jeg spørger, hvilket er en tvivlsom praksis man har i USA som dokumenteret i kilden (i.e. mit link).

 

Nej, det ved jeg godt, og har heller ikke sagt at I gør. Men I bruger en anden test som korrelerer godt (gætter jeg på efter at have set på den) med IQ-tests, så det ville være interessant at vide om I havde regnet tallet om. Ud fra hvad du siger, så gætter jeg på at I ikke har. Grunden til at jeg spurgte var at jeg var interesseret i data om gennemsnits IQ af politi-styrken. En sådan information har en vis samfundsrelevans.

Hun er faktisk rimelig entresant, ov har en blog som jaj godt kan anbefale at man læser ves man entreserer saj for køns-politik ov dæn slags. Hær er nogle udvalgte artikler jaj godt kunne lide æller syntes var spændende/sjove/gode/whatever.

 

annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/09/27/kvinder-der-fors%C3%B8rger-m%C3%A6nd/

annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/12/12/svaert-at-finde-interessante-kvinder-i-dameblade/

annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/09/18/en-kvindelig-statsminister-so-what/

annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/07/06/tillykke-hk-tillykke-kvinder/

annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/07/02/vi-har-det-herligt-i-vores-nyfeministiske-og-k%C3%B8nsl%C3%B8se-sammenhold/

annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/06/24/sadan-vil-en-verden-uden-m%C3%A6nd-se-ud/

annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/04/01/derfor-er-der-sa-mange-singler-i-k%C3%B8benhavn/ (burde være de samme i Århus?)

annesophia.blogs.berlingske.dk/2010/11/22/hvad-nu-hvis-m%C3%A6nd-er-dygtigere/

annesophia.blogs.berlingske.dk/2010/10/04/its-a-womans-world-k%C3%A6re-mand/

 

RSS feed.

www.bt.dk/politik/manu-sareen-raser-over-lyseroedt-lego

 

“- Der er gang i debatten om LEGOs legetøj ’LEGO Friends’, der er specifikt rettet mod piger med bl.a. pink farver. Kritikken retter sig mod, at legetøjet er kønsstereotypt. Her er jeg enig. Det er ærgerligt, at LEGOs unikke og inspirerende legetøj nu er med til at tegne så traditionelle kønsroller, som de gør med LEGO Friends, skriver Manu Sareen på sine Facebook-side.”

 

Kampen mod dæn mænneskelige natur fortsætter… MFW. De giver maj bare mere løst tel at læse videre i Pinker’s The Blank Slate (2002), som jaj er ved at læse. De er en ret entresant båg, sæl for en som var enig på forhånd.

www.b.dk/globalt/flere-kvinder-faar-foretaget-farlige-aborter

 

Vi er kommet tel dagens sjurnalist-kritik.

 

“Næsten halvdelen af alle verdens kvinder fik i 2008 udført aborter af personer, der ikke havde en sundhedsfaglig baggrund.”

 

Tror lige at hun skulle have læst dæn sætneng en gang tel. Haldenen a alle verdens kvender fik i 2008 en abort? Ah.. De er vest en ommer.

 

“En undersøgelse fra Verdenssundhedsorganisationen WHO viser, at den globale abortrate er nogenlunde konstant. 28 af ud af 1000 kvinder på verdensplan får hvert år fjernet et ufødt barn foster, men flere får foretaget indgrebet uden hjælp fra uddannet personale. I 1995 gjaldt det i 44 procent af tilfældene, mens det tal steg til 49 procent i 2008, viser tal fra videnskabstidsskriftet The Lancet.”

 

“Det gælder især kvinder i udviklingslandene, hvor der ofte er mere restriktive abortregler. Det anslås eksempelvis, at 97 procent af alle aborter i Afrika, foregår uden hjælp fra sundhedspersonale.”

 

Endnu et eksæmpel på at forbud mod teng som dær er stor æfterspørgsel på bare ekke virker. De er ligegyldigt vad begråndelsen er for at forbyde (farligt, religiøse forkert, …), resultatet ved at forbyde teng er (næsten?) altid værre. (Hint : The war on drugs)

www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/01/18/142923.htm

 

Wow, de danske piratparti lader høre fra saj! De er ællers ekke majet at man hører tel dæm i medierne i Danmark. En skam, for dær er brug for et parti som er mere seriøs mht. reformer på IT-området. Som progressiv tænker støtter jaj naturligvis op om dette. :)

 

De er ællers mærkeligt at de danske piratparti er så lille, fordi di ækvivalænte partier i vores to nabolande, Sverige ov Tyskland, klarer saj rægtig godt. Jaj har længe spekuleret på vorfor at dette er telfældet. Måske fordi at de er sværere at stelle op i Danmark? (Mæn nogle politikere vel gerne lave de om, de bliver deres ajen åndergang, så jaj håber at di gør de.) Måske fordi at danskere ‘har de for godt’ ov ekke er særlig idealistiske? I don’t know.

 

Jaj er iøvrigt mædlem a de danske piratparti ov kan anbefale at du bliver de osse ves du synes, at de er på tide at få en copyright-reform.

 

www.piratpartiet.dk/

politiken.dk/udland/ECE1512501/paaroerende-vil-bremse-dansk-breivik-teater/

 

Typisk eksæmpel på vordan folk synes at ytrengsfrihed er godt… bare ekke lige når de handler om någet jaj ekke kan lide. Dette er en forfærdelig tankegang som er farlig for ytrengsfriheden. De åbner op for glidebanen om vor majet man skal forbyde/straffe folk for at sige. Historjen viser vordan at politikere gang på gang ekke kan fende ud a dette. Hær er et andet eksæmpel fra nutiden.

 

www.180grader.dk/Politik/stt-lars-kamp-for-ytringsfrihed

 

Evt. støt op på hans Facebook side (endtel at Facebook låkker dæn…).

 

Man bliver nød tel at kæmpe for folks frihed tel at sige teng som man er uenig i (osse teng man er stærkt uenig i, som diverse fasistiske/nasistiske udtalelser m.m.) for at bevare friheden.

From the asking the wrong questions-dept

 

www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/01/18/161201.htm

 

“Nu er det op til Folketingets kulturudvalg at vurdere, hvad der skal gøres for at mindske danskernes ulovlige internetforbrug og evnetuelt fremsætte et lovforslag.´”

 

Doing it wrong. De er de dær mæd at antage forkerte teng i sine spørgsmål.

fpn.dk/liv/krop_valvare/article2661355.ece

politiken.dk/tjek/sundhedogmotion/ECE1505317/ny-mirakel-opdagelse-tab-dig-uden-traening/

M.fl.

Jaj burde lave en skala mæd en række kriterier som man kunne dømme sjurnalister æfter. Kriterie nåmmer #1: Er dær kilder på? 2 points for at nævne titlen på værket. 2 points for at lenke tel værket. 1 point for at nævne sådan ca. vor di har fået de fra.

Som de kan ses, så klarer di de ekke særlig godt. Di fleste a dæm har næsten et ordret kopypasta (nomnomnom) fra Rizau. Engen a dæm jaj tjækkede skrev titlen på værket. Engen a dæm lenkede tel værket. Di omtaler videnskab.dk som en kilde, velket måske giver 0.5 point, da de er en mællem-kilde. Di lenker dog ekke tel videnskab.dk artiklen. Videnskab.dk kilden er hær (tak Google <3 Uden daj ville de være umuligt at vide vad sjurnalister refererer tel)

videnskab.dk/krop-sundhed/vaegttab-uden-traening-en-realitet-i-naer-fremtid

Videnskab.dk lenker tel kilden (i bånden) ov nævner samtidig kildens titel, OV tel dæn danske forskers jæmmeside på universitetet. Hurra! 5 point! Burde næsten få ækstra for de sidste. En teng trækker dog ned. I en faktaboks har di kopiret någet enformasjon fra netdoktor.dk uden at lenke tel siden/relevant ånderside. Di har dog skrevet at de er taget fra netdoktor.dk. Ekke helt godt nok.

Ifht. tel sælve endholdet, så kunne di godt have gjort mere ud a at være skæptiske. Sådanne sænsasjoner som dænne har en umådelige dårlig historje. Næsten alle sådanne påstande om ‘mirakal-opdagelser’ har senere vist saj at være fajlbardige.

Dæn entreserede kan læse Nature artiklen hær:

www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature10777.html

A PGC1-α-dependent myokine that drives brown-fat-like development of white fat and thermogenesis