Klart Sprog, Klart Sind

Pop-legender i krig mod kopi-bands

Jeg synes ellers at Led Zeppelin Jam gav en rigtig god koncert dengang jeg så dem i Viborg for et par år siden. Jeg var da ikke i tvivl om at det var et kopi-band, hvordan i alverden skulle man dog være i tvivl når Led Zeppelin har været opløst i mange år, og at dette band’s navn er noget andet end blot ”Led Zeppelin”?

Når Abba blev opløst for mange år siden, hvordan kan nogle så være i tvivl om om det at det rigtige band? Især når navnet jo også er ændret til noget andet end bare “Abba”. Dette er endnu et eksempel på uhensigtsmæssig brug af den nuværende copyright-lovgivning. Her dog i Sverige men med konsekvenser for et dansk band, ser det ud til. Desuden er overskriften misvisende da artiklen ikke nævner noget om at tidl. medlemmer af Abba brokker sig, kun deres pladeselskab. Hvad er motivet? Penge, penge, penge! Hvis der ikke er nogen kopi-bands af Abba, så køber folk nok (måske) flere cd’er/downloads på iTunes. Det kunne man i hvert fald forestille sig at pladeselskabet tror. Ellers kunne det være en styrkedemonstration som blot gøres fordi at det er muligt juridisk.

PS. Jeg ved ikke hvorfor at linjeafstanden bliver ændret til 1 fra 1.5. Det er irriterende.

Immerse yourself in the energetic, innovative and potentially illegal world of mash-up media with RiP: A remix manifesto. Let web activist Brett Gaylor and musician Greg Gillis, better known as Girl Talk, serve as your digital tour guides on a probing investigation into how culture builds upon culture in the information age.

Biomedical engineer turned live-performance sensation Girl Talk, has received immense commercial and critical success for his mind-blowing sample-based music. Utilizing technical expertise and a ferocious creative streak, Girl Talk repositions popular music to create a wild and edgy dialogue between artists from all genres and eras. But are his practices legal? Do his methods of frenetic appropriation embrace collaboration in its purest sense? Or are they infractions of creative integrity and violations of copyright?

You be the judge by watching RiP: A remix manifesto.

Download den nu! Og støt gerne skaberen med en skilling. Personligt gav jeg 50 kr.

Så fik det danske Pirat Parti oprettet en ungdomspolitisk organisation. Deres hjemmeside kan ses her. Det ser ganske useriøst ud, og det er det formentlig også. Men er det virkelig så slemt? Formentlig ikke. De andre politiske ungdomsorganisationer er også ganske useriøse, og de går nok mere op i fest og farver. Men dette er også fint. Disse organisationer fungerer som et socialt mødested, og det er godt. Dem der er mere seriøse med det kan altid gå videre. Jeg er i hvert fald ved at læse en del om copyright-problematikken. Jeg har allerede læst Free Culture, og regner med at læse Remix senere, af samme forfatter (Lessig). Jeg ville gerne læse noget pro-copyright materiale også, men jeg har ikke kunnet finde noget.

Den tidligere omtalte bog, “Free Culture” af Lawrence Lessig, findes også i den dansk udgave, “En Fri Kultur”. Dette opdagede jeg da jeg søgte på forfatterens navn på bibliotek.dk.

Bogen kan findes her. Jeg vil igen anbefale folk med interesse i ophavsret-lovgivningen at læse den. Den er ganske informerende.

Om bogen

Bogen handler om kultur og frihed, deraf titlen. Det handler om hvor frit kultur er, hvor frit man selv kan deltage i skabelsen af kultur ifht. loven. Det er spændende læsning hvis man interesserer sig for hele fildelingsdebatten, som jeg gør. Bogen blev refereret til mig i en artikel på Torrentfreak.ⁱ

Om forfatteren

Forfatteren er Lawrence Lessig, professor i jura ved Stanford Law School. Mere om forfatteren kan læses her.ⁱⁱ

Hvor man kan få bogen

Bogen har sin egen hjemmeside.ⁱⁱⁱ På denne kan man læse bogen, downloade bogen, finde reviews af bogen, og blive klogere på forfatteren. Bogen er udgivet under Creative Commons licensen, så jeg må godt distribuere den fra min side. Bogen kan hentes her. Free Culture.

Egne spekulationer

Jo mere fritid eller overskud folk får i samfundet, jo mere vil de overtage det arbejde som virksomheder typisk stod for. Internettet har gjort det muligt, at dele information ganske let. Områder der er baseret på information er de første der bliver totalt overtaget af almindelige mennesker. Internettet er det bedste der nogensinde er sket for menneskelig intellektualitet.

Den første påstand fra før vil jeg begrunde induktivt. Her er en række eksempler. Jeg kender ikke til nogle modeksempler på denne generelle trend.

Før i tiden købte man leksika skrevet af eksperter. Nu skriver folk selv leksika, Wikipedia.^iv Den engelske version er ved at være på højde med andre gode ikke-fag leksika. Selv fag-leksika og lign.^v opslagsværker begyndes nu at kunne findes gratis. Ordbøger, Wiktionary.^vi Ordetymologi, etymonline.^vii Etc.

Før i tiden købte man artikler i aviser skrevet af journalister om aktuelle nyheder. Nu læser man BLOGs. Selv mange journalister har BLOGs.

Før i tiden stod pladeselskaberne for distributionen af musik. Nu står folk selv for det via. p2p services. Lignende gør sig gældende for andet kultur; film og (primært computer) spil.

Før i tiden købte man aviser for at læse nyheder skrevet af journalister. Nu læser man Wikinews, skrevet af brugerne. Mange aviser er allerede blevet gratis på nettet, ellers ville de ikke kunne konkurrere med de gratis alternativer.^viii Avisfirmaerne tjener nu penge på reklamer i stedet for salg.

Før i tiden (for nyligt) stod forudbetalte (fra brugerens synspunkt) kunstnere for skabelsen af kultur. Nu skaber folk selv kulturen; musik, spil og film.

Før i tiden stod betalte programmører etc., for at udvikle software som de solgte. I dag udvikles software gratis af folk. Eksempelvis operativsystemer af Linux varianten.^ix tekstbehandling Open Office.^x Komprimeringsværktøjer, IZarc.^xi Etc. På download.com, kan man let finde et gratis alternativ til stort set alt software.^xii

Alle påstandene ovenover skal forstås som delvise påstande. Alle nyheder bliver ikke læst på Wikinewz, alle leksika opslag bliver ikke lavet på Wikipedia, og ikke alle computerspil bliver udviklet og givet væk gratis. Men mange nyheder bliver læst på Wikinewz og lign., mange opslag bliver lavet på Wikipedia, og rigtig mange spil bliver udgivet til fri afbenyttelse. Især de mindre; Flash og Javaspil.

Det er en general trend jeg ønsker at begrunde. Denne trend går mod det mere gratis.

Referencer

itorrentfreak.com/pro-copyright-propaganda-enters-us-classrooms-090522/

iiwww.lessig.org/info/bio/

iiiwww.free-culture.cc/

iven.wikipedia.org/wiki/Main_Page – Snart med 3 mio. artikler – alene på engelsk.

vWikipedia har en artikel om sin egen pålidelighed hvor resultater fra undersøgelser er opsummeret. en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia

vien.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page

viiwww.etymonline.com/

viiiPolitiken, fx politiken.dk/

ixwww.linux.org/dist/

xwww.openoffice.org/

xiwww.izarc.org/

xiidownload.cnet.com/windows/