Posts tagged ‘fildeling’

Der er to spørgsmål som ofte bliver stilet til medlemmer af Piratpartiet både på nettet (fx newz.dk) og på gåden. Dem vil jeg forsøge at besvare her. Jeg er selv medlem af Piratpartiet (PP) samt Ung Pirat (UP) og deres Århus (Ung Pirat Århus, UPÅ) afdeling hvor jeg er næstformand.

1. Navnet, er det ikke lidt åndssvagt?

Måske. Men det er med til at skabe en masse opmærksomhed. Det er ikke PP’s skyld at folk der stjæler kopierer ting på nettet uden at have fået lov fra rettighedshaveren bliver kaldt for pirater. Ulovlige fildelere verden over har taget navnet Pirat til sig uden PP’s hjælp. Fildeling er heller ikke alt hvad PP’s går op i. Er man usikker på hvad PP står for, så kan man læse PP’s principprogram. At lovliggøre fildeling er blot en implikation af PP’s politik på informationsområdet; Nemlig at frigøre kulturen og stoppe store grådige firmaer i at (forsøge på at) styre kulturen. (For mere information om dette, se juraprofessor Lawrence Lessig‘s bog Free Culture (2004). Den er også udkommet i en dansk udgave med titlen En Fri Kultur. Den kan købes på mange steder på nettet, og findes på biblioteket.

Ligesom at PP’s navn ikke er så sigende for dets politik, så er partiet Venstre’s navn heller ikke så sigende for deres politik. Snarere omvendt, det er jo et højrefløjsparti! Navnet skyldes at Venstre’s medlemmer i folketingssalen sad til venstre (forsimplet forklaring). Dengang var der også et parti der hed Højre, men de er sidenhen blevet til Konservativ Folkeparti.

2. Hvad så hvis nogle fra Piratpartiet sad i folketinget og der skulle stemmes om noget der ikke var et informationsteknologisk spørgsmål?

PP har ingen officiel holdning til en række emner som ligger langt fra informationsområdet. Dette skyldes flere ting. Et, at partiet ikke har nogen grundlæggende ideologi. Dette er ikke nødvendigvis dårligt da ideologier har det med at være statiske og ikke følge med udviklingen. På IT-området er det utrolig vigtigt at man følger med udviklingen, og udviklingen går meget hurtigt på det område. To, at partiet ikke har nogen holdning til det, gør, at det er lettere at samle folk som er for en række ændringer indenfor informationsområdet som PP anser for at være vigtige. Hvis partiet havde en venstre- eller højrefløjspolitik på ikke IT-områder, så ville man ikke kunne samle fx ultra liberale og marxister i et parti.

For at svare på spørgsmålet. Der kan ske minimum to forskellige ting. Et, at medlemmerne af PP stemmer hvad de personligt finder rigtigt. Hvis man fx er rød politisk set, så kan man stemme personligt på en politiker i PP som har røde holdninger, og på samme måde hvis man er blå. To, at alle medlemmer af partiet stemmer for eller imod et eller andet pga. et samarbejde med et andet parti. I dansk politik fungerer det ofte sådan, at man ikke har nogen magt hvis man ikke aftaler at samarbejde med andre partier. PP er indstillet på at samarbejde. Partier der hjælper os med at få beslutninger, som vi synes er vigtige, igennem, er vi villige til at hjælpe med at få truffet de beslutninger igennem som de synes er vigtige. I hvert fald inden for rimeligheden’s grænser.

Så fik det danske Pirat Parti oprettet en ungdomspolitisk organisation. Deres hjemmeside kan ses her. Det ser ganske useriøst ud, og det er det formentlig også. Men er det virkelig så slemt? Formentlig ikke. De andre politiske ungdomsorganisationer er også ganske useriøse, og de går nok mere op i fest og farver. Men dette er også fint. Disse organisationer fungerer som et socialt mødested, og det er godt. Dem der er mere seriøse med det kan altid gå videre. Jeg er i hvert fald ved at læse en del om copyright-problematikken. Jeg har allerede læst Free Culture, og regner med at læse Remix senere, af samme forfatter (Lessig). Jeg ville gerne læse noget pro-copyright materiale også, men jeg har ikke kunnet finde noget.

Aka. piratio. Tak for navnet, JC.

Denne artikel benytter matematiske formler. Disse virker ikke i WordPress, så jeg lavet en pdf version.

hvad-er-din-piratratio

Om bogen

Bogen handler om kultur og frihed, deraf titlen. Det handler om hvor frit kultur er, hvor frit man selv kan deltage i skabelsen af kultur ifht. loven. Det er spændende læsning hvis man interesserer sig for hele fildelingsdebatten, som jeg gør. Bogen blev refereret til mig i en artikel på Torrentfreak.i

Om forfatteren

Forfatteren er Lawrence Lessig, professor i jura ved Stanford Law School. Mere om forfatteren kan læses her.ii

Hvor man kan få bogen

Bogen har sin egen hjemmeside.iii På denne kan man læse bogen, downloade bogen, finde reviews af bogen, og blive klogere på forfatteren. Bogen er udgivet under Creative Commons licensen, så jeg må godt distribuere den fra min side. Bogen kan hentes her. Free Culture.

Egne spekulationer

Jo mere fritid eller overskud folk får i samfundet, jo mere vil de overtage det arbejde som virksomheder typisk stod for. Internettet har gjort det muligt, at dele information ganske let. Områder der er baseret på information er de første der bliver totalt overtaget af almindelige mennesker. Internettet er det bedste der nogensinde er sket for menneskelig intellektualitet.

Den første påstand fra før vil jeg begrunde induktivt. Her er en række eksempler. Jeg kender ikke til nogle modeksempler på denne generelle trend.

Før i tiden købte man leksika skrevet af eksperter. Nu skriver folk selv leksika, Wikipedia.iv Den engelske version er ved at være på højde med andre gode ikke-fag leksika. Selv fag-leksika og lign.v opslagsværker begyndes nu at kunne findes gratis. Ordbøger, Wiktionary.vi Ordetymologi, etymonline.vii Etc.

Før i tiden købte man artikler i aviser skrevet af journalister om aktuelle nyheder. Nu læser man BLOGs. Selv mange journalister har BLOGs.

Før i tiden stod pladeselskaberne for distributionen af musik. Nu står folk selv for det via. p2p services. Lignende gør sig gældende for andet kultur; film og (primært computer) spil.

Før i tiden købte man aviser for at læse nyheder skrevet af journalister. Nu læser man Wikinews, skrevet af brugerne. Mange aviser er allerede blevet gratis på nettet, ellers ville de ikke kunne konkurrere med de gratis alternativer.viii Avisfirmaerne tjener nu penge på reklamer i stedet for salg.

Før i tiden (for nyligt) stod forudbetalte (fra brugerens synspunkt) kunstnere for skabelsen af kultur. Nu skaber folk selv kulturen; musik, spil og film.

Før i tiden stod betalte programmører etc., for at udvikle software som de solgte. I dag udvikles software gratis af folk. Eksempelvis operativsystemer af Linux varianten.ix tekstbehandling Open Office.x Komprimeringsværktøjer, IZarc.xi Etc. På download.com, kan man let finde et gratis alternativ til stort set alt software.xii

Alle påstandene ovenover skal forstås som delvise påstande. Alle nyheder bliver ikke læst på Wikinewz, alle leksika opslag bliver ikke lavet på Wikipedia, og ikke alle computerspil bliver udviklet og givet væk gratis. Men mange nyheder bliver læst på Wikinewz og lign., mange opslag bliver lavet på Wikipedia, og rigtig mange spil bliver udgivet til fri afbenyttelse. Især de mindre; Flash og Javaspil.

Det er en general trend jeg ønsker at begrunde. Denne trend går mod det mere gratis.

Referencer

itorrentfreak.com/pro-copyright-propaganda-enters-us-classrooms-090522/

iiwww.lessig.org/info/bio/

iiiwww.free-culture.cc/

iven.wikipedia.org/wiki/Main_Page – Snart med 3 mio. artikler – alene på engelsk.

vWikipedia har en artikel om sin egen pålidelighed hvor resultater fra undersøgelser er opsummeret. en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia

vien.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page

viiwww.etymonline.com/

viiiPolitiken, fx politiken.dk/

ixwww.linux.org/dist/

xwww.openoffice.org/

xiwww.izarc.org/

xiidownload.cnet.com/windows/

Jeg vil lige reklamere lidt for en glimrende side om fildeling, torrent og internet rettigheder. Artiklerne er generelt velskrevede og veldokumenterede.

På deres egen ‘about’ side kan man læse:

About

What?

TorrentFreak is a weblog dedicated to bringing the latest news about BitTorrent and everything that is closely related to this popular filesharing protocol. We are not a news aggregator, but focus on unique and fresh stories. TorrentFreak is where news and filesharing collide. We try to be the source of all the latest breaking news in the p2p world.

Who?

TorrentFreak was founded by Ernesto, who is also the main editor of the site. February 2007, we welcomed Enigmax to our team, together with Ernesto he is now responsible for 90% of the articles. The TorrentFreak team is completed by our CTO Ben Jones, an occasional freelance writer, and our readers.

Bragging Rights

TorrentFreak was featured on mainstream news outlets such as CNN, The Wall Street Journal, New York Times the BBC, the Guardian and the LA Times.

* 500.000+ RSS subscribers
* Top 50 Techmeme leaderboard
* Top 100 blogs on Technorati

Lyder det spændende, så smut over på TorrentFreak med det samme, eller hent RSS-feedet.

Koncept

Et nyt politisk parti i en tid hvor der er brug for det. Partiet skal fokusere på informationsteknologiske aspekter som fx: anonymitet på nettet, fildeling, internet til danskerne, Danmark som et IT-land, censur og ytringsfrihed, medier etc.

Udover det, så skal partiet ikke have nogle faste holdninger. Hvad de enkelte medlemmer stemmer i folketinget må de selv om.

Refleksioner om partier

Hvem siger, at partier skal være enige om stort set alting? Kan partier ikke bare være samlinger af personer der er enige om en bestemt ting? Hvorfor kun være medlem af et enkelt parti af gangen? Ville det ikke hjælpe med at bekæmpe blokpolitikken hvis det var sådan her?