-
Om skyld: En case fra hjemmet
Af Emil Kirkegaard Abstrakt Skyld er en sjov ting at tænke på. Den flytter sig hele tiden og er alligevel ingen steder, når man spørger dem, der efter andres udsagn, har den. Skylden flyttes forskelligt alt efter om man tror på pligtetik eller konsekventialisme eller en blanding af det hele, som de fleste mennesker […]
-
Citat
Emil: Jeg havde en jeg snakkede rigtig meget med på efterskolen, og næsten var enig med. Christian Severinsen: En lærer? Emil: Nej en person.
-
Om negative påstande (100th indlæg, w00t!)
Af Emil Kirkegaard Definitioner og betydninger En negativ påstand defineres som en påstand der benægter eksistensen af noget. Såsom påstanden om at feer ikke findes. En universel påstand er her en påstand som dækker hele verden (universet). En universel negativ påstand er følgelig en påstand der benægter eksistensen af noget i hele universet. ‘Jeg tror […]
-
Om den stigende grind tendens i computerspil
Af Emil Kirkegaard Grind defineres som noget man bliver nødt til at gøre for at få et mål, x, og som er kedeligt og eller ensformigt. I starten var det kun RPG’s som havde grind elementer for at give en illusion af udvikling i spillet. Sidenhen har flere genrer fulgt trop til min store ærgrelse. […]
-
Kendis'k idioti
Af Emil Kirkegaard For nyligt kunne man læse i Jyllands-Posten1, at Ma(d)donna angiveligt drikker ‘velsignet’ vand for 10.000 dollars/mdr. Det bliver hævdet, at det er hendes ‘fitness hemmelighed’ og at vandets struktur bliver ændret af meditation m.m. Umiddelbart lyder det som om, at hendes Kabbalah nonsense har læst for meget homøopati, hvori det af og […]
-
RE: Argument fra absolutte værdier
Af Emil Kirkegaard I en debat blev der skrevet: “Her er et bevis for Guds eksistens: 1. Hvis Gud ikke findes, så findes absolutte værdier ikke. 2. Men absolutte værdier findes 3. Derfor, Gud findes” Det første man kan bemærke, er at argumentformen er ugyldig: P1. ¬A -> ¬B P2. B C1. A Det er […]
-
Ny ide: Videoer
Jeg har tænkt på, at begynde at optage foredrag med mig selv, hvor jeg forklarer et eller andet. Hvis I har nogle tanker, så brug forummet eller send mig en email. Videorne vil blive uploadet til video.google, ligesom denne som jeg og min lillebror lavede i går. http://video.google.com/videoplay?docid=-4539301459707474363
-
Tanker om eksistens 2
Af Emil Kirkegaard I min forrige artikel om eksistens, vovede jeg den påstand at konceptuelle ting, såsom ideen ‘båd’ ikke findes, dvs. ikke eksisterer. Imidlertid har jeg skiftet mening. Hvad betyder ‘eksistens’? Når man taler om eksistensen af fx enhjørninge. Så mener man, om den er i virkeligheden, om det som ordet ‘enhjørning’ refererer til, […]
-
Et kort forsvar af evidentialismen
Af Emil Kirkegaard Abstrakt Når der diskuteres hører man ofte ateister kræve evidens af teister, som ikke ser ud til at kunne levere den krævede evidens. Nogle teister kan ikke forstå, at ateisterne kræver evidens, og sår tvivl ved dette princip. Jeg vil derfor præsentere evidentialisme og forsvare den. Definition og uddybning Jeg definerer evidentialisme […]
-
Dances with robots (english)
Af Emil Kirkegaard Afleveret som engelsk stil, derfor er der et resume, men jeg tænkte, at diskussionen var værd at poste her også. Artiklen der refereres til hedder “Dances with robots”. Karakter givet: 10 (ny skala). A. ΣMary (hint hint) Japan is currently attempting to create robots that look and act more like humans, […]