Måned: maj 2008

  • Vær med til at ændre verden til et bedre sted! 2

    Nu er det igen tid til at gøre en lille ting, så mange gange, at den gør en større ændring. Det som der bør gøres denne gang, er at indstille alle computeres startside til deleet.dk. Du spørger måske dig selv, hvorledes at dette vil gøre verden til et bedre sted, og det er der to…

  • Argument fra ondskab 2

    I min søgen efter det bedste argument fra ondskab, er jeg kommet på nogle flere varianter: Simpel version Hvis en almægtig, alvidende og god gud findes, så indeholder verden ingen ikke-nødvendig lidelse. Verden indeholder ikke-nødvendig lidelse. En almægtig, alvidende og god gud findes ikke. Avanceret version Antag at gud findes. Hvis gud findes, så er…

  • Demokratiets etiske begrundelse?

    Mange tager demokratiet for givet og spørger ikke sig selv: hvorfor er demokratiet rigtigt? Eller, mere radikalt: er demokratiet godt? Jeg har tidligere beskrevet hvordan at ‘demokrati’ er et af dette samfunds hellige ord. Jeg vil her forsøge at begrunde demokratiet ud fra lykkeetik – den etisk korrekte handling er den som medfører størst mulig…

  • Teknologihistorie eksamensopgave

    Tekhis eksamensopgave

  • Ny skribent… "Hej Jens"

    Som I nok har lagt mærke til, så er Jens Arhøj endelig begyndt at poste indlæg på deleet.dk. Hurra!

  • Argument fra ondskab

    I min første artikel lavede jeg følgende argument imod en guddom: P1. Hvis gud findes, så er han god, almægtig og alvidende. P2. Gud er ansvarlig for alt der findes. P3. En god agent kan ikke bevidst forårsage lidelser, hvis det kan undgås. P4. Der findes lidelser og det kan undgås. C1. Gud er ansvarlig…

  • Serdan art

    Serdan, aka. Anders, har beriget mit liv ved at lave disse illustrationer, som jeg vil benytte mig af næste gang jeg observerer en stakkel lave en cirkulærslutning. GJ!

  • Dårligt gamedesign af dimensioner

    ’nuff said

  • Status: April 2008

    Den store stigning skyldes formentlig, at jeg har uploadet Skipper Bent sangen til download sektionen.

  • Logisk muligt og bevisbyrden

    Jeg har opdaget en inkonsistens mellem evidentialisme og logisk muligt. Logisk muligt er defineret som noget der ikke er selvmodsigende. Evidentialismen fortæller os at alle påstande har en bevisbyrde. Lad os sige, at jeg påstår at kropsfraskilte bevidstheder er logisk mulige, så påstår jeg i realiteten, at de ikke er selvmodsigende. Dette er en påstand.…