Emil O. W. Kirkegaard blog
Viden er typisk defineret til TJB sand begrundet tro. En sådan definition viste sig dog ikke at være helt korrekt, dette kan ses ud fra Gettier eksemplerne. Disse viste at TJB gav falske resultater nogle gange. Hvis vi ikke skal forkaste definitionen helt, så er en revideret version nødvendig. Men lad os først se på…
Continue ReadingDa artiklen er lidt lang, og det ser mere professionelt ud, så er her en .pdf udgave. —- Jeg havde oprindeligt defineret evidentialisme til at være: “Ideen om at troen på sandheden eller falskheden af et ikke-aksiomatisk udsagn kun kan være rationel, hvis der er evidens, der støtter troen.” Dette gjorde jeg før, jeg havde…
Continue ReadingMange filosoffers har ledt efter den rette definition af viden, hvor TJB1 er den mest kendte. Der er flere problemer med en sådan definition. Et sådant problem, er at man kan finde propositioner som er troet på af en person, ofte i et tænke eksperiment, som overholder de nødvendige krav der er til viden, men…
Continue ReadingMalintent: 78% of all statistics are completely made up. Wyz_sub10: …but only 31% of all people know that. Smullyan-esque: And 10 out of 9 people just can’t understand statistics at all. Deleet: Priceless! Kilde
Continue ReadingBetragt følgende udveksling: Mental projektion: Om et måned er det min fødselsdag! Emil: Nå, er du sikker på det? Mental projektion: Ja da, jeg har fødselsdag den 24. juli og i dag er den 24. juni, derfor har jeg fødselsdag om et måned. Emil: Hmm… De fleste mennesker bruger dette princip, men har næppe analyseret…
Continue ReadingJeg har tilføjet nogle ekstra kommentarer jeg havde glemt første gang i lettere notesblokform. Se ‘The Matrix’-artiklen her.
Continue ReadingHvor mange gange har man lavet en induktiv el. abduktiv slutning på tekst og fået et svar tilbage med at det ikke nødvendigvis er sandt eller falsk? Man har derfor irriteret sig over at personen ikke fangede at man lavede en induktiv el. abduktiv slutning og ikke en deduktiv, og irriteret sig over at et…
Continue ReadingJens: Jeg hader den fornemmelse… Emil: mm? Jens: Synes der er noget galt, men kan ikke “point it out” Emil: Ah Sindet er sødt Det er i stand til at mene noget, men ikke kende begrundelsen! Det er verdens største design fejl.
Continue ReadingGenesisNemesis (herefter GN) ovre på IIDB.org1 har inspireret mig til at skrive dette korte modbevis af pan-boksen.2 Med hvad er en pan-boks? GN skriver: Imagine there is a box. This box contains every single possibility, logically and physically. Intuitivt kunne man måske ikke finde nogen selvmodsigelse ved denne ide og derfor må kassen være logisk…
Continue ReadingJeg har opdaget en glimrende nonsens generator: Windows Speeach Recognition software. Man skal blot snakke dansk til den eller bare en smule uklart engelsk: Victor is sweet and funny it is a fuck investors would have a good view of the web is a living as though the government bills and the method of local…
Continue Reading