-
Finurlige udtryk 3
I min fortsatte forbedring af sproget har jeg fundet disse to. Op og ned “Du har vendt op og ned på mit liv” Jeg kan ikke lige finde på nogen bare halv-plausibel forklaring! Materie “It doesn’t matter” Det materialiserer ikke? Det kunne være, at det skulle forstås sådan at man har et koncept af et…
-
Person's flertydighed
Jeg er blevet opmærksom på, at person kan betyde mindst to forskellige ting. Man bør gøre opmærksom på hvilken man bruger. I sociologiske relationer, så betyder en person et helt menneske. I psykologien er en person nogle gange en personlighed. Personligheden ejer kroppen; “Hun har store bryster.”. Normalsproget skifter lige mellem de forskellige betydninger, hvilket…
-
Banner fix
Jeg er blevet opmærksom på at sidens design ikke er kompatibel med 1024×768, som en stor del af min brugerscare anvender. Se data fra Google Analytics: Banneret i toppen er blevet reduceret til 500 i bredden i stedet for 72X.
-
Statistik august 2008
Siden nærmer sig en alder på et år. Besøgene ligger rimelig stabilt på 150 om dagen, hvilket jeg er ganske tilfreds med. Jeg undrer mig over den store tilgang i foråret.
-
Ateister er også irriterende
Lige en reminder til ateister om ikke at blive for selvhøjtidelige. Teister har en masse dumme ideer som bliver slynget rundt hele tiden, men det har ateister også. Her er to der har irriteret mig et stykke tid. Ateisme har ingen bevisbyrde Denne er meget typisk. Jeg indrømmer selv at være faldet i den tidligere…
-
En fejlagtig argumentation baseret på en pragmatisk værdi af personlig kontinuitet
Dette har med ontologi at gøre. Mindst en person har argumenteret således: Hvis vi accepterer materialismen, så får man et problem. If. materialisme er der ingen sjæl eller anden ting som forbliver i den samme person konstant. I en materialistisk verden sker der konstant forandringer til en person, thi denne personlighed er et produkt af…
-
Modal ontologiske argumenter
Jeg vil lige kort kommentere lidt på moderne ontologiske argumenter. Her ses Plantinga’s seneste version: 1.That “some being is unsurpassably great” is logically possible. 2. Any being that is unsurpassably great is, in all possible worlds, omnipotent, omniscient and morally perfect. C.Someone is omnipotent, omniscient and morally perfect. Argumentet er pakket ind i en masse…
-
Skamløs reklame for k-jerslev's webcomic
’nuff said.
-
Slutning til bedste forklaring – et problem
Hvis jeg finder på en teori som forklarer alting i verden 100%, er det så end god teori? Betragt teorien om at en stor intelligens har skabt vores solsystem fordi at den kedede sig og derfor gerne ville se på nogle besynderlige væsener. Denne store intelligens er glad for krig, og hvad man generelt betragt…
-
Emiliansk visdomscitat
Not all stupid people are fools. Everyone is born stupid, only the fool remains stupid; the smart remedy themselves. Learning is the true opposition of foolishness!