Måned: januar 2009

  • Alice i Eventyrland og nogle hurtige tanker

    Sister: Alice…! Will you kindly pay attention to your history lesson? Alice: I’m sorry, but how can one possibly pay attention to a book with no pictures in it? Sister: My dear child, there are a great many good books in this world without pictures. Alice: In this world perhaps. But in my world, the […]

  • Wikipedia: "Homicidal somnambulism"

    http://en.wikipedia.org/wiki/Homicidal_somnambulism Læs denne meget interessante Wikipedia artikel! Jeg har ikke haft tid til at skrive noget om mine tanker om den, men det er let at se de etiske problemer i den.

  • Terminologi valg: natursproget eller normalsproget?

    Hvis man har læst meget af det jeg har skrevet og noget af det andre har skrevet om logik, så har man muligvis lagt mærke til, at når andre skriver ‘natural language’ så skriver jeg ‘normal language’ eller det respektive på dansk. Der skal være god grund til, før at man bør bruge noget andet […]

  • Anmeldelse af Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus

    Kort (hele den bog jeg læste var 144 sider med noter og en forklaring på 30 sider i starten.) Svært forståelig. I den grad, at den kræver en forklaringsbog for at forstå. Gode citater. Gør forholdsvis stort brug af logisk symbolisering. God indsigt i sprog og logik.

  • Projekt Mitosis – Anden del

    Siden sidst har jeg snakket med et par personer om hvilke navne de godt kunne lide. I denne analyse vil jeg analysere de bedste navne fra tidligere ud fra nogle kriterier. Hvilke navne er gode kandidater? Jeg vælger en række af navnene ud fra den tidligere præsenterede liste via informelle forslag og en intuitiv vurdering. […]

  • Teknodemokrati

    Abstrakt Et forslag til en blanding af teknokrati og demokrati teknodemokrati

  • Metaskrivning

    Hvordan bør man skrive en tekst? Det kommer an på hvad man forsøger at skrive. Hvordan skal man skrive en forklarende og præcis tekst om svære emner? Lad mig groft inddele det i to metoder. Metode et I noteform; en linje til hver dom. Få sammenhængende tekstparagraffer. Dette gør det svært at læse og forstå, […]

  • Anmeldelse af Daniel Dennett, Breaking the spell, 2006

    Mange sjove og absurde eksempler fra antropologiens verden om religioner og lignende. Memetik er meget anvendt. Der er nogle interessante betragtninger om memer generelt. Giver en mulig naturlig forklaring på hvordan religionsmemer har udviklet sig gennem tiden. Tager ikke de onde præster har planlagt det hele-forklaringen. For det meste neutralt sprog mht. ateisme og teisme. […]

  • The source of … and definitions

    Abstract The problem is how freely we are ‘allowed’ to define things. In this essay I will address a definition similar to “x is the source of …”. I conclude that we ought not to allow such definitions. the-source-of-e280a6-and-definitions

  • 3 bliver ved med at sende mig regninger…

    …Men hvorfor? (Se billedet) scan0003 PS. Det er tredje gang at de sender mig en sådan regning. Er det mon en ny måde at reklamere på? Jeg husker noget om, at det er forbudt at sende breve til tilfældige personer. Men jeg er jo ikke tilfældig, da jeg er en tidligere kunde. -_-