Måned: marts 2009

  • Stakkels Dig

    På den første dag kom du gående et sted (i modsætning til at gå et ikke-sted, hvad det så end er) da det uheldige skete, at du fik syreregn i dine øjne, som øjeblikkeligt frarøvede dig dit syn. Det var en sørgelig dag. Men du havde stadig fire sanser tilbage. På den anden dag kom […]

  • Transhumanisme eksempel

    http://politiken.tv/bagsidentv/desjove/article679173.ece En smule harmløst, men det er godt at se at folk IKKE gør modstand overfor ideen. Edit: Jeg havde glemt at skrive ‘ikke’ tidligere, så jeg fremstod som en modstander af H+. Det var en fejl.

  • Eksempel på Post Hoc, Ergo Propter Hoc: Vejret og vejrmanden

    Jeg fandt på et godt eksempel for at illustrere denne fejlslutning. Kort fortalt er fejlslutningen dette: Hvis noget kommer efter noget andet, så er det pga. det andet. I fjernsynet og aviserne kan man læse om hvordan vejret bliver i fremtiden. Der er en ret stor sikkerhed forbundet med en dags forudsigelserne. Således kunne vi […]

  • Konvergens igen

    Jeg sad lige og kikkede nærmere på de fejlslutninger jeg stadig ikke kender og opdagede til min forbavselse, at en anden end mig havde opdaget sprogets princip om det mest sigende udsagn! Utroligt! http://www.fallacyfiles.org/somernot.html

  • Navnet 'smiley'

    Hvis 🙂 kaldes en smiley fordi, at det er en navneform af ‘smile’, burde en 🙁 så ikke hedde sadey? Angrey (Lyder også som Angry)? Madey? Burde 🙂 ikke også kunne kaldes happey? Gladey? Hvad så med 😉 Skal den kaldes for winky? Og :'( for cryey? Criy?

  • Steam

    Jeg er generelt blevet mere og mere positiv overfor Steam. Steam er en spilplatform. Den downloader spil for en, finder servere, opdaterer ens spil, fungerer som en IM etc. gratis. Dejligt! På det seneste har mange udviklere fundet på, at de gerne vil sælge spil billigt på Steam. Dette har forårsaget at jeg har købt […]

  • Politiske holdninger og værdier

    Det hævdes nogle gange, at det er spild af tid at diskutere politik fordi at ens holdninger er baserede på næsten statiske eller statiske (subjektive) værdier. Men dette er en fejl. Begrundelsen for dette antager, at man har ræsonneret korrekt ud fra sine værdier, men det er ganske muligt at man ikke har det samt […]

  • Ide: Informationspartiet

    Koncept Et nyt politisk parti i en tid hvor der er brug for det. Partiet skal fokusere på informationsteknologiske aspekter som fx: anonymitet på nettet, fildeling, internet til danskerne, Danmark som et IT-land, censur og ytringsfrihed, medier etc. Udover det, så skal partiet ikke have nogle faste holdninger. Hvad de enkelte medlemmer stemmer i folketinget […]

  • Logisk 'og' og grammatisk 'og'

    Hvad? Der ser ud til at være mindst to forskellige funktioner af ‘og’. Jeg har hidtil ikke kunne finde på et eksempel på dette, men jeg stødte på et engelsk et i forbindelse med mine studier af ræsonnering:1 1. So, it should satisfy a principle called distribution: if a formula p follows defeasibly from both […]

  • Så vi har ingen grund til at tro at p

    Bare en lille hurtig kommentar på en konklusion man ofte ser men som ikke følger. Forfatteren mener stort set altid det han/hun ikke skriver i dette tilfælde. Den typiske situation er denne: En lang kritik af et argument afsluttes med, at vi ikke har nogen grund til at tro at det som argumentet søger at […]