Måned: august 2009

  • Doksastisk logik, inkonsistens og eksplosioner

    Teori Alle eller næsten alle mennesker har prøvet flere gange at opdage, at to af de domme de gik og troede på var inkonsistente. Dette sker forholdsvis ofte. Herfra slutter vi induktivt til at næsten alle mennesker p.t. tror på noget inkonsistent. Men hvis en person tror på noget inkonsistent, så er alle domme slutbare […]

  • Lidt doksastisk logik

    Indledning Doksastisk ≡ har noget med tro at gøre; trosmæssig. Doksastisk logik er logik omkring påstande der omhandler tro. Jeg har gjort mig et par tanker om dette. Andre har allerede konstruerede doksastiske logikker.1 Dog ser det ud til fra WP’s artikel, at min fremgangsmåde er anderledes end andres. Teori En ting man kan bemærke […]

  • 100000 visits!

    Jeg har nået det runde tal 100,000 (eng. kommatering) har besøgt min side. Hurra!

  • Tal i det danske sprog, analyse og kritik

    “Indledning Denne artikel handler om det danske sprog og dets talsystem. I første afsnit diskuterer jeg den metodologi jeg vil anvende. I andet afsnit vil jeg beskrive, analysere og forklare hvordan man i det danske sprog udtaler tal. Derefter vil jeg i tredje afsnit perspektivere kort til det engelske sprogs talsystem. Til sidst vil jeg […]

  • Logiske symboler

    Jeg vil lige gøre opmærksom på, at min side med logiske symboler er blevet kraftigt forbedret. Se siden her.

  • Hvad bør man læse, Skønlitteratur vs. faglitteratur

    PDF fil pga. matematiske symboler. Hvad bør man læse Skønlitteratur vs. faglitteratur

  • Talsystemer

    Vi har det med at foretrække hele tal og synes, måske blot intuitivt, at de er simplere. Men simpelheden er relativ til det talsystem man bruger. Hvis vi blot laver en mindre (?) ændring i vores talsystem, så bliver runde tal ikke udtrykt på nogen ‘rund måde’. Det system vi bruger nu om dage, i […]

  • Hjerne-computer analogi, web of beliefs

    Det er forholdsvist normalt at lave analogier mellem den menneskelige hjerne og (menneskelige) computere. Her er en til som nok er mere original. Computer: Hvis man laver en stor ændring i systemet, så kræver det et genstart af systemet før ændringerne træder i kraft. Menneske: Hvis man laver en stor ændring i hvad man tror […]

  • Farlig flertydighed i sproget mht. implikationer

    Jeg har opdaget en farlig flertydighed i sproget mht. implikationer. Betragt disse to sætninger: S1. P implicerer ikke-Q. [P →¬Q] S2. P implicerer ikke Q. [¬(P →Q)] Disse er meget forskellige. Det kan ses på deres forskellighed i sandhedstabellen: P Q ¬Q P→¬Q P →Q ¬(P→Q) T T F F T F T F T […]

  • Et argument imod traditionel monoteisme, revideret udgave

    Jeg var ikke tilfreds med mit tidligere argument mod traditionel monoteisme. Dette skyldes at jeg havde forsøgt at formulere argumentet i domslogik mens at det krævede prædikatslogik. Jeg har skabt et nyt argument som følger noget af ræsonneringen bag det gamle argument. Definitioner D:x = ting. D:y = ting. D:t = tidspunkt. Ex = x […]