Kategori: Religion

  • Dialog med religiøse er umuligt. Et eksempel.

    Skeptiker 1: Religiøse folk har generelt en lavere IQ, end ikke religiøse. Religiøs: We say so. Mener jeg nu ikke – og er religiøs Emil: Det er ligegyldigt hvad du mener, det er videnskabeligt faktum. Religiøs: Er jeg udmærket klar over, men derfor har jeg stadig LOV til at mene hvad jeg mener – punktum. […]

  • The Matrix

    med kommentarer af Emil Kirkegaard Jeg har fundet et transcript af The Matrix, og jeg har tænkt mig at kommentere lidt på denne bemærkelsesværdige film. De er alle i kronologisk rækkefølge på nær en. Morpheus: […] Do you believe in fate, Neo? Neo: No. Morpheus: Why not? Neo: Because I don’t like the idea that […]

  • Omvendt ontologisk argument

    kennethamy har et sjovt argument. 1. A Being who can do something without having to exist, is more powerful than a being who has to exist to do that something. 2. But God is the most powerful Being Therefore, 3. God does not exist. Problem?

  • Argument fra inkompatibilitet

    Angra Mainyu har inspireret mig til at konstruere et meget smart argument imod syntesen af perfekt moralsk og omnipotens. Lad os definere et moralsk perfekt væsen til at være et væsen der altid vil gøre den rigtigste handling. Lad os antage, at der findes gode handlinger, onde handlinger og handlinger der ikke har noget med […]

  • Films and software created by God

    Imagine a world in which generations of human beings come to believe that certain films were made by God or that specific software was created by him. Imagine a future in which millions of our descendants murder each other over rival interpretations of Star Wars or Windows 98. Could anything—anything—be more ridiculous? And yet, this would be […]

  • Argument fra ondskab 3

    Jeg har tidligere fremsat et argument fra lidelseri, som jeg senere kritiserede.ii Nu har jeg imidlertid opdaget at jeg måske kan løse problemet. Argumentet der er tale om er: P1. Hvis gud findes, så er han god, almægtig og alvidende. P2. Gud er ansvarlig for alt der findes. P3. En god agent kan ikke bevidst […]

  • Argument fra ondskab 2

    I min søgen efter det bedste argument fra ondskab, er jeg kommet på nogle flere varianter: Simpel version Hvis en almægtig, alvidende og god gud findes, så indeholder verden ingen ikke-nødvendig lidelse. Verden indeholder ikke-nødvendig lidelse. En almægtig, alvidende og god gud findes ikke. Avanceret version Antag at gud findes. Hvis gud findes, så er […]

  • Argument fra ondskab

    I min første artikel lavede jeg følgende argument imod en guddom: P1. Hvis gud findes, så er han god, almægtig og alvidende. P2. Gud er ansvarlig for alt der findes. P3. En god agent kan ikke bevidst forårsage lidelser, hvis det kan undgås. P4. Der findes lidelser og det kan undgås. C1. Gud er ansvarlig […]

  • Sten-paradokset – revideret og forklaret

    Jeg har tidligere skrevet en kort artikel om hvorfor sten-paradokset ikke er et reelt paradoks og derfor ikke modbeviser omnipotente entiteter. Paradokset Paradokset er typisk formuleret således: Kan en almægtig [gud, entitet] skabe en sten så tung, at den ikke selv kan løfte den? Hvis den kan, så er den ikke almægtig og hvis den […]

  • Religiøs arrogance 3

    En veninde beretter: Arrg.. Så snakker jeg lige med min mormor om min lillebrors konfirmation, og så kommer vi til at snakke om, at jeg er atheist, og så siger hun: “Det bekymrer jeg mig slet ikke om. Den epidemi går over med tiden”, hvorefter jeg svarer “hvilken epidemi?”. Hende: “Altså den der hvor man […]