"Tror jeg" som usikkerhedsmarkør

Jeg har valgt mærke til, at “tror jeg”, ofte indsættes sammen med en påstand for at symbolisere eller kommunikere usikkerhed. Dette er ikke det normale brug af “tror jeg” eller “jeg tror” der blot betyder, at man tror på den påstand man taler om. Bemærk at hvis man bruger “tror jeg” som usikkerhedsmarkør så implicerer…

Continue Reading

Analogier

Jeg havde oprindeligt planlagt at skrive en analyse af analogiske argumenter (eller argumenter per analogi) og argumentere for, at disse i virkelig er deduktive argumenter. I min research fandt jeg, at det tilsyneladende ikke var blevet diskuteret særlig meget. I et sidste håb for at finde noget godt om emnet (som også lå på nettet…

Continue Reading

Viden om ikke-domme

JTB+ Et måske et overset spørgsmål er spørgsmålet om man kan have viden om noget der ikke er en dom. Antageligt skal JTB+ teorier kun forstås som teorier om hvad viden om domme er og ikke viden om eventuelle ikke-domme. Hvis det ikke er tilfældet, så kan man konstruere dette argument: 1. Hvis noget er…

Continue Reading

Umuligheden af at bevise logik

Denne artikel antager, at logik er normativt. Dette vil jeg se nærmere på i en fremtidig artikel. Argumentet 1. Alle beviser for logik bruger logik 2. Ingen beviser som bruger logik kan bevise logik 3. :. Ingen beviser kan bevise logik Argumentet kan omvendt også vise, at det er umuligt at modbevise logik. Dette gøres…

Continue Reading

Et metodologisk problem med JTB

JTB aka. Justified True Belief er en teori om hvad ‘viden’ betyder. Jeg er, jo mere jeg har studeret den, blevet mere positiv overfor den. Den er meget anvendelig i tankeeksempler, men jeg har opdaget et metodologisk problem med den. Ideen er, at man kan se på en situation i praksis og vurdere om en…

Continue Reading