Måned: juli 2008

  • Non-kognitivisme om sandhedsværdien af etiske udsagn

    Jeg har i sinde at diskutere lidt metaetik, især hvad min nuværende holdning er og hvorfor jeg har den holdning. Jeg accepterer evidentialisme og derfor kan jeg kun have epistemologisk begrundet tro på noget hvis jeg har evidens for at det er sandt. Min situation er, at jeg er i tvivl om etiske udsagn kan […]

  • Filosofi og filosoffer

    Vi er samlet her i dag for at svare på to vigtige spørgsmål. Hvad er filosofi? Og hvad er en filosof? Det er ingen nem opgave. Vi starter med den første. Diskussion af kriteriumsmetoden Med kriteriumsmetoden menes der den måde man afgør om “noget er filosofi”. Der er flere muligheder; nogle af dem er: Kun […]

  • Problemer med induktion – raven paradox

    Som Kennethamy forklarer: The origin of the “grue” paradox lies in an earlier paradox, “the raven paradox” originated by the philosopher of science, Carl Hempel. It goes like this: 1. All ravens are black. 2. All ravens are black is logically equivalent to, all non-black objects are non-ravens (by the operation of contraposition). 3. But, […]

  • Statistik 13. juli 2008

    Som det kan ses, så er besøgsantallet faktisk ikke steget de to seneste måneder, men ligger stabilt på ca. 145/dag. Årsagen til at den ellers eksplosive vækst er stagneret er formentlig, at jeg ikke er særlig aktiv på Arto for tiden, hvor jeg forestiller mig, at mange af mine tidligere besøg kom fra. Hits er […]

  • Dagens citat – Nietzsche

    Once the soul looked contemptuously on the body, and then that contempt was the supreme thing:- the soul wished the body meagre, ghastly, and famished. Thus it thought to escape from the body and the earth. Oh, that soul was itself meagre, ghastly, and famished; and cruelty was the delight of that soul! But ye, […]

  • Jeg kan sandsynligvis bedre lide underlige mennesker frem for normale mennesker

    Kan du også det? Her er en begrundelse. Lad os gøre det klart, at den generelle sandhed, at det, som man prøver ofte, mister sin værdi, gælder her. Hvis jeg er vant til mennesker med personlighedstype x, så vil den type miste sin værdi i længden og blive mere kedelig. Nye ting er spændende. Definition; […]

  • Et lidt længere forsvar af evidentialisme 2

    Jeg læste en artikel om evidentialisme her i nat og faldt over en interessant problemstilling.1 Hvad nu, hvis det er, man tror på, p forårsager, at p bliver begrundet? Er man begrundet i at tro på p, før man allerede tror? Hvis det er sådan, så er evidentialisme uacceptabel. Intuitivt ville man sige ja, men […]

  • Er evidentialisme en definition eller en proposition?

    Evidentialisme definerer begrundet tro, men er der også en proposition med navnet evidentialisme? Noget, der tyder stærkt på det sidste, er dette argument: Hvis evidentialisme (E) er sand, så er alle propositioner, som overholder kravene stillet af E, begrundet tro. Men nogle propositioner, som overholder kravene stillet af E, er ikke begrundet tro. Ergo er […]

  • Kan alle vores holdninger være begrundede?

      Dette argument viser, at det er umuligt. Lad os her anse vores troer[1]som et set; {A, B, C,…}. Lad B være begrundet – er det så sandt, at B{A, B, C,…}? For at en proposition p kan være begrundet, skal der være en begrundelse q for at tro på den. Den begrundelse kræver igen en begrundelse […]

  • Introspektions pålidelighed

    Hvorfor stoler vi på introspektion (den indre sans)? Definition; introspektion er at “kikke” ind i sit eget sind for at opdage sandheder. Kikke skal forstås som en metafor. Det er, som om man kan “se” sit eget sind for sig, men alligevel kan man ikke tegne det; det er ganske uhåndgribeligt. Hvilken begrundelse(r) har vi […]