Måned: august 2009

  • Ad hoc afvisning af paradokser

    En måde at slippe af med paradokser såsom løgnerparadokset, er, at benægte at sætningerne er kognitive meningsfulde i.e. at de udtrykker domme. Hvis de ikke udtrykker domme, så er der ikke noget man kan sige er sandt eller falsk. En sådan rute har det med at blive kritiseret for at være ad hoc i.e. opfundet…

  • Konvergent tanke: Sprogets elendighed mht. mangel og negationer

    W. V. Quine and J. S. Ullian, The Web of Belief, pp. 12-13: ”It is important to distinguish between disbelief and nonbelief–between believing a sentence false and merely not believing it true. Disbelief is a case of belief; to believe a sentence false is to believe the negation of the sentence true. We disbelieve that…

  • Når man ikke har internet…

    Så har man pludselig meget bedre tid til at læse. Jeg fik læst imponerende 200 sider på en dag. Jeg læste resten da jeg stod op i dag. Bogen var en tilfældig roman med masser af elendig psykologi i. Den kan ikke anbefales medmindre at man keder sig. Bevares, jeg fik da nogle grin ud…

  • Vista er ikke dårligt

    Man hører ofte meget negativ kritik af Vista fra de fleste mennesker, men jeg generelt ikke tror meget på hvad flertallet af ikke-eksperter siger om noget. Jeg har derfor installeret Vista på min stationær for at se om det virkelig er så slemt som jeg havde hørt at det var. Denne artikel indeholder mine tanker…

  • Skrivestil ved argumentation

    Argumentform For klarhedens skyld bør man altid skrive sine argumenter i Modus Ponens format. Betragt disse to argumenter: Argument A: 1. Hvis det er en bil, så er det et køretøj. [P→Q] 2. Det er en bil. [P] Ergo, 3. Det er et køretøj. [⊢Q] Argument B: 1′. Hvis det ikke er et køretøj, så…

  • Inaktivitet, igen

    Pga. at jeg er flyttet, så har jeg ingen internetforbindelse. Dette sætter dog ikke en stopper for mit skriveri. Jeg har allerede skrevet et par artikler, men jeg glemte at tage dem med over på biblioteket, så jeg kan ikke udgive dem nu. I må vente lidt. 😉