Evolution\u00e6r psykologi.<\/p>\n
Jeg vil ikke (be-)vise, at folk har en trang til at tro p\u00e5 ting selv p\u00e5 d\u00e5rligt grundlag i denne tekst. Lad mig blot p\u00e5pege, at andre har t\u00e6nkt lignende ting:<\/p>\n
“Religion is based, I think, primarily and mainly upon fear. It is partly the terror of the unknown<\/em> and partly, as I have said, the wish to feel that you have a kind of elder brother who will stand by you in all your troubles and disputes.”1<\/sup><\/a><\/p>\n Hvis mennesker ikke har noget grundlag at tro ud fra og er bange for det ukendte, s\u00e5 har de det med at finde p\u00e5 svar uden begrundelse. Religion (specifikt guder) er eksemplet.<\/p>\n En hypotese<\/strong><\/p>\n Kort version: Naturen har gjort, at mennesket har en trang til at finde p\u00e5 svar selv hvis der ikke er noget evidens fordi, at dette havde en overlevelsesfordel.<\/p>\n Man kan skelne mellem troer der ikke er praktisk vigtige og troer der er. Praktisk vigtighed er lettest at forklare med et eksempel: Der er et rovdyr bag busken, det vil gerne spise mig, hvad b\u00f8r jeg g\u00f8re?<\/p>\n I et s\u00e5dant tilf\u00e6lde, er det bedre at have en ubegrundet holdning om hvad man b\u00f8r g\u00f8re end at lade v\u00e6re med at g\u00f8re noget, fordi at man ingen begrundelse har. Ingen handling f\u00f8rer meget sikkert til d\u00f8den. En ubegrundet handling, virker en gang i mellem. Dette giver naturlig selektion noget at arbejde med.<\/p>\n Gennem evolution har mennesket s\u00e5ledes tilpasset sig til at have en trang til at finde p\u00e5 svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l p\u00e5 trods af, at der er en mangel p\u00e5 evidens. Dette har en stor fordel mht. troer der er praktisk vigtige. (Eksempelet ovenover.) For de troer der ikke er praktisk vigtige, g\u00f8r det ingen forskel om folk tror det eller ej; Der er ingen overlevelsesforskel blandt mennesker der har forkerte, rigtige eller ingen troer om ting der ikke er praktisk vigtige.<\/p>\n Naturen har ikke haft nogen grund til at skelne mellem troer om hvad man b\u00f8r g\u00f8re fra andre troer om sandhed. 1<\/a>Bertrand \tRussell, Why I Am Not A Christian<\/em>, \t1927. Er frit tilg\u00e6ngeligt her: \thttp:\/\/users.drew.edu\/~jlenz\/whynot.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Evolution\u00e6r psykologi. Jeg vil ikke (be-)vise, at folk har en trang til at tro p\u00e5 ting selv p\u00e5 d\u00e5rligt grundlag i denne tekst. Lad mig blot p\u00e5pege, at andre har t\u00e6nkt lignende ting: “Religion is based, I think, primarily and mainly upon fear. It is partly the terror of the unknown and partly, as I […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[571,1308,1309],"class_list":["post-1140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-evolutionaer-biologi","tag-ingen-evidens","tag-trang","tag-tro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNaturen har ikke givet mennesket nogen medf\u00f8dt evne til at skelne mellem praktiske troer og ikke praktiske. Hvorfor skulle den? Det g\u00f8r ingen forskel set fra naturens side.<\/p>\n