{"id":133,"date":"2008-02-11T19:56:26","date_gmt":"2008-02-11T18:56:26","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=133"},"modified":"2008-02-11T19:56:26","modified_gmt":"2008-02-11T18:56:26","slug":"frygten-for-at-erkende-ignorancen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=133","title":{"rendered":"Frygten for at erkende ignorancen"},"content":{"rendered":"<p><em>Af Emil Kirkegaard<\/em><\/p>\n<p>En ting, som jeg ser i debatter, er, at folk er bange for at vedkende sig ignorancen. Lad os sige, at en teist vil argumentere for guds eksistens ud fra en variant af design argumentet. Lad os forestille os, at han argumenterer nogenlunde s\u00e5ledes:<\/p>\n<p><em>Det er meget usandsynligt, at naturens konstanter skulle tillade liv, dette faktum kr\u00e6ver en forklaring og den bedste l\u00f8sning er en designer.<\/em><\/p>\n<p>Lad os springe de logiske problemer ved et s\u00e5dant argument (non-sequitur og el. affirming the consequent) og kikke direkte p\u00e5 de ateistiske modsvar.<\/p>\n<p>Et typisk modsvar er at h\u00e6vde at der m\u00e5ske findes flere universer, m\u00e5ske uendeligt, og derfor er det intet under at netop dette univers er fin-justeret til liv, da der er et utal af andre universer som ikke er.<\/p>\n<p>Der er en hel r\u00e6kke problemer med et s\u00e5dant argument: for det f\u00f8rste er det  uvidenskabeligt i en grad, da det ikke kan empirisk af- eller bekr\u00e6ftes. Desuden er det heller ikke den simpleste forklaring, da det antager eksistensen af op mod uendeligt antal andre verdener. Videnskabsm\u00e6nd har det med at is\u00e6r bruge dette modsvar, som jeg finder d\u00e5rligt. M\u00e5ske er der en underliggende grund til at de benytter sig af det, som jeg ikke er bekendt med.<\/p>\n<p>Problemet er, at der findes et meget simplere og bedre svar &#8211; stil sp\u00f8rgsm\u00e5l ved teistens p\u00e5stand om at naturens konstanter kan \u00e6ndres. Det er ikke noget vi har observeret i praksis, s\u00e5 der er ingen empirisk grund til at tro det, og jeg tvivler meget p\u00e5, at der findes (gode) argumenter for hvorfor de skulle kunne \u00e6ndres. Man beh\u00f8ver s\u00e5ledes ikke altid komme med p\u00e5stande for at modargumentere et argument som design argumentet, for det kan let ordnes ved at erkende at ingen har nogen viden om dette, og derfor er argumentets pr\u00e6misser ikke underst\u00f8ttede.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Af Emil Kirkegaard En ting, som jeg ser i debatter, er, at folk er bange for at vedkende sig ignorancen. Lad os sige, at en teist vil argumentere for guds eksistens ud fra en variant af design argumentet. Lad os forestille os, at han argumenterer nogenlunde s\u00e5ledes: Det er meget usandsynligt, at naturens konstanter skulle [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[265,542],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofi","tag-design-argument","tag-ignorance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}