{"id":1589,"date":"2009-08-13T14:44:42","date_gmt":"2009-08-13T12:44:42","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=1589"},"modified":"2009-08-13T14:44:42","modified_gmt":"2009-08-13T12:44:42","slug":"et-argument-imod-traditionel-monoteisme-revideret-udgave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=1589","title":{"rendered":"Et argument imod traditionel monoteisme, revideret udgave"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Jeg var ikke tilfreds med mit tidligere argument mod traditionel monoteisme. Dette skyldes at jeg havde fors\u00f8gt at formulere argumentet i domslogik mens at det kr\u00e6vede pr\u00e6dikatslogik. Jeg har skabt et nyt argument som f\u00f8lger noget af r\u00e6sonneringen bag det gamle argument.<\/p>\n

Definitioner<\/h2>\n

D:x = ting.<\/p>\n

D:y = ting.<\/p>\n

D:t = tidspunkt.<\/p>\n

Ex = x eksisterer.<\/p>\n

Sxy = x skabte y.<\/p>\n

Bxy = x tog en beslutning om at skabe y.<\/p>\n

Kxyt = x skabte y ved tid t.<\/p>\n

At = Verden blev skabt ved tid t.<\/p>\n

g = Gud.<\/p>\n

a = Verden.<\/p>\n\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n<\/col>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
n<\/td>\nDom<\/td>\nSymbol<\/td>\nForklaring<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nGud eksisterer.<\/td>\nEg<\/td>\nAntagelse<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nHvis Gud eksisterer, s\u00e5 skabte Gud verden.<\/td>\nEg\u2192Sga<\/td>\nPr\u00e6mis<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nGud skabte verden.<\/td>\nSga<\/td>\nFra 1, 2, MP<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nFor alle x og for alle y, hvis x skabte y, s\u00e5 eksisterer der \t\t\tmindst et tidspunkt s\u00e5ledes at det tidspunkt er f\u00f8r t1<\/sub> og x skabte y ved tid t1<\/sub>.<\/td>\n(\u2200x)(\u2200y)(Sxy\u2192[(\u2203t)(t<t1<\/sub>\u2227Kxyt1<\/sub>)])<\/td>\nPr\u00e6mis<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nDer eksisterer mindst et tidspunkt s\u00e5ledes at det tidspunkt er \t\t\tf\u00f8r t1<\/sub> og Gud skabte verden ved tid t1<\/sub>.<\/td>\n(\u2203t)(t<t1<\/sub>\u2227Kgat1<\/sub>)<\/td>\nFra 3, 4, MP<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nHvis for alle x og der eksisterer mindst et \t\t\ttidspunkt s\u00e5ledes at det tidspunkt er f\u00f8r t<\/span>1<\/sub> og x skabte verden ved tid t<\/span>1<\/sub>, s\u00e5 \t\t\teksisterer der mindst et tidspunkt s\u00e5ledes at det tidspunkt er \t\t\tf\u00f8r t<\/span>1<\/sub> og verden blev skabt ved \t\t\tt<\/span>1<\/sub>.<\/span><\/td>\n[(\u2200x)(\u2203t)(t<t1<\/sub>\u2227Kxat1<\/sub>)]\u2192[(\u2203t)(t<t1<\/sub>\u2227At<\/span>1<\/sub>)]<\/td>\nPr\u00e6mis<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nDer eksisterer ikke mindst et tidspunkt s\u00e5ledes \t\t\tat det tidspunkt er f\u00f8r t<\/span>1<\/sub> og \t\t\tverden blev skabt ved t<\/span>1<\/sub>.<\/span><\/td>\n\u00ac[(\u2203t)(t<t1<\/sub>\u2227At<\/span>1<\/sub>)]<\/td>\nPr\u00e6mis<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nDer eksisterer mindst et tidspunkt s\u00e5ledes at \t\t\tdet tidspunkt er f\u00f8r t<\/span>1<\/sub> og verden \t\t\tblev skabt ved t<\/span>1<\/sub> og der eksisterer \t\t\tikke mindst et tidspunkt s\u00e5ledes at det tidspunkt er f\u00f8r t<\/span>1<\/sub> og verden blev skabt ved t<\/span>1<\/sub>.<\/span><\/td>\n[(\u2203t)(t<t1<\/sub>\u2227At<\/span>1<\/sub>)]\u2227\u00ac[(\u2203t)(t<t1<\/sub>\u2227At<\/span>1<\/sub>)]<\/td>\nFra 4, 5, conj.<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nGud eksisterer ikke.<\/td>\n\u00acEg<\/td>\nFra 1-8, RAA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\n

Lidt forklaringer til pr\u00e6misserne<\/h3>\n

(2) holder n\u00e5r vi har med traditionel teisme at g\u00f8re, traditionel teisme i den forstand at der findes en gud og at denne gud har skabt verden.<\/p>\n

\n

(4) er velbegrundet hvis man t\u00e6nker over det. Hvis noget bliver skabt p\u00e5 et tidspunkt, s\u00e5 eksisterede det ikke umiddelbart f\u00f8r det blev skabt af noget andet, alts\u00e5 der er mindst et tidspunkt f\u00f8r det blev skabt hvor det ikke eksisterede men det andet gjorde. Det et det ‘skabt af’ betyder.<\/p>\n

\n

(6) fjerner blot akt\u00f8ren ved skabelsen s\u00e5ledes at vi f\u00e5r isoleret tidspunktet.<\/p>\n

\n

(7) da tid n\u00f8dvendigvis er en del af rumtid og rumtid ikke fandtes f\u00f8r verden blev skabt, s\u00e5 var der ikke et tidspunkt f\u00f8r verden blev skabt. Verden skal her forst\u00e5s som den fysiske verden i en eller anden forstand som stadig g\u00f8r det muligt, at der findes en ikke-fysisk verden hvori Gud eksisterer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg var ikke tilfreds med mit tidligere argument mod traditionel monoteisme. Dette skyldes at jeg havde fors\u00f8gt at formulere argumentet i domslogik mens at det kr\u00e6vede pr\u00e6dikatslogik. Jeg har skabt et nyt argument som f\u00f8lger noget af r\u00e6sonneringen bag det gamle argument. Definitioner D:x = ting. D:y = ting. D:t = tidspunkt. Ex = x […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[103,489,791,1306],"class_list":["post-1589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion-filosofi","tag-argument","tag-gud","tag-mod","tag-traditionel-monoteisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}