{"id":17,"date":"2007-10-16T20:00:11","date_gmt":"2007-10-16T18:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=17"},"modified":"2007-10-16T20:00:11","modified_gmt":"2007-10-16T18:00:11","slug":"straw-man","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=17","title":{"rendered":"Straw man"},"content":{"rendered":"

Straw man<\/strong><\/p>\n

\n

Af Emil Kirkegaard<\/em><\/p>\n

Generelt kan det siges, at n\u00e5r man laver en straw man, s\u00e5 laver man en forkert version af modpartens argument, som er nem at tilbagevise for derefter at lade som om, at det, modparten faktisk sagde, er blevet tilbagevist.<\/p>\n

If. wikipedia1<\/sup><\/a><\/sup> er der fem forskellige straw man typer:<\/p>\n

    \n
  1. Pr\u00e6senter \ten forkert fremstilling af modpartens position, tilbagevis den og \tlad som om, at modpartens faktiske position er blevet tilbagevist.<\/li>\n
  2. Cit\u00e9r \ten modparts ord ude af kontekst – dvs. citer noget som ikke \trepr\u00e6senterer modpartens faktiske position.<\/li>\n
  3. Find \ten person, som forsvarer en holdning d\u00e5rligt, tilbagevis hvad \tdenne person siger, lad som om, at du har tilbagevist alle \targumenter fra alle personer med denne holdning, s\u00e5 det ser ud \tsom om, at holdningen er blevet modbevist.<\/li>\n
  4. Opfind \ten fiktiv person, som repr\u00e6senterer en gruppe og kritis\u00e9r \tdenne person.<\/li>\n
  5. Oversimplific\u00e9r \ten persons argument til en simpel analogi og tilbagevis den.2<\/sup><\/a><\/sup><\/li>\n<\/ol>\n

    Jeg er ikke umiddelbart enig i wikipedias fem typer eller slags. Fx ser (4) ud til at v\u00e6re den samme som (3), mens (5) er den samme som (1). Derfor er der tre muligheder tilbage; nemlig at fremstille modpartens argument forkert, citere dem ude af kontekst og at finde en person, modbevis denne person og lad som om, at personen repr\u00e6senterer alle med samme holdning.<\/p>\n

    Eksempel #1<\/p>\n

    A: Jeg mener ikke, at b\u00f8rn b\u00f8r l\u00f8be ind i de travle gader.<\/p>\n

    B: Jeg tror, at det ville v\u00e6re t\u00e5beligt, at l\u00e5se b\u00f8rn inde hele dagen.<\/p>\n

    Her gengiver B A’s argument, med et ekstra pr\u00e6mis, nemlig at den eneste m\u00e5de, man kan holde b\u00f8rnene v\u00e6k fra den travle gade er at l\u00e5se dem inde hele dagen.<\/p>\n

    Eksempel #2<\/p>\n

    Senator Jones siger, at vi ikke skal give penge til ub\u00e5dsprogrammet. Jeg er fuldst\u00e6ndig uenig, jeg kan ikke forst\u00e5, hvorfor han vil have, at vi skal v\u00e6re fuldst\u00e6ndig forsvarsl\u00f8se.<\/p>\n

    Fejlen ligger i, at det naturligvis ikke er det samme, at han sagde. Der er andre m\u00e5der at forsvare sig p\u00e5 end ub\u00e5dsprogrammet.<\/p>\n

    1<\/a>http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Straw_man#Setup_of_a_straw_man<\/p>\n

    2<\/a>Overs\u00e6ttelse \taf undertegnede.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Straw man Af Emil Kirkegaard Generelt kan det siges, at n\u00e5r man laver en straw man, s\u00e5 laver man en forkert version af modpartens argument, som er nem at tilbagevise for derefter at lade som om, at det, modparten faktisk sagde, er blevet tilbagevist. If. wikipedia1 er der fem forskellige straw man typer: Pr\u00e6senter en […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[1216,1217],"class_list":["post-17","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epistemologi","tag-stramand","tag-straw-man"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}