{"id":170,"date":"2008-02-29T21:49:12","date_gmt":"2008-02-29T20:49:12","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=170"},"modified":"2008-02-29T21:49:12","modified_gmt":"2008-02-29T20:49:12","slug":"om-ideer-og-empirisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=170","title":{"rendered":"Om ideer og empirisme"},"content":{"rendered":"<p><meta http-equiv=\"CONTENT-TYPE\" content=\"text\/html; charset=utf-8\" \/><title><\/title><meta name=\"GENERATOR\" content=\"OpenOffice.org 2.2  (Win32)\" \/><meta name=\"AUTHOR\" content=\"Emil Ole William Kirkegaard\" \/><meta name=\"CREATED\" content=\"20080228;23410600\" \/><meta name=\"CHANGED\" content=\"16010102;0\" \/><\/p>\n<style type=\"text\/css\"> \t \t<\/style>\n<h1 align=\"center\"><\/h1>\n<p><em><strong>Tabula rasa<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Det er en udbredt opfattelse, at n\u00e5r et menneske f\u00f8des, s\u00e5 f\u00f8des det med en tom hukommelse, en s\u00e5kaldt <em>tabula rasa<\/em> (ubeskrevet tavle, Lockes id\u00e9). Hertil kan det indvendes, at mennesker allerede fra f\u00f8dslen har en viden, fx at man skal tr\u00e6kke vejret. Derfor kan menneskesindet ikke siges at v\u00e6re helt tomt, men bortset fra disse fundamentale instinkter, s\u00e5 er mennesker f\u00f8dt med en tom hukommelse. Det er et videre sp\u00f8rgsm\u00e5l pr\u00e6cis hvilke ting der er medf\u00f8dt. Dette sp\u00f8rgsm\u00e5l behandles bl.a. i psykologien.<\/p>\n<p><strong>Hvordan kommer der noget ind p\u00e5 hukommelsen? Hvordan f\u00e5r man en (ny) id\u00e9?<\/strong><\/p>\n<p>Jeg h\u00e6vder at en id\u00e9 ikke kan komme fra sindet selv, men m\u00e5 komme fra erfaringen. Dermed tilslutter jeg mig, at der ikke findes nogen ultimativ <em>apriorisk<\/em> ide. Med ultimativ mener jeg, at ideen er opst\u00e5et uden brug af erfaringer. Jeg ben\u00e6gter ikke,  at nogle ting, s\u00e5som matematik, er begrundelig uden brug af erfaring, men blot at disse ideer ikke kunne opst\u00e5 uden brug af erfaring.<\/p>\n<p>Et eksempel kunne v\u00e6re tal. Et sind kan ikke f\u00e5 ideen om &#8216;tal&#8217;, uden at observere et eller noget, som er t\u00e6llelig. Id\u00e9en om t\u00e6llelighed er dermed ikke medf\u00f8dt og m\u00e5 opdages. Jeg kunne forestille mig, at en t\u00e6llelighed kunne opdages ved at studere ens egne h\u00e6nder.<\/p>\n<p><strong>Repr\u00e6sentationer<\/strong><\/p>\n<p>En id\u00e9 er en repr\u00e6sentation af noget virkeligt i menneskets sind, en forestilling om en ting. En id\u00e9 n\u00e6sten aldring en perfekt repr\u00e6sentation, da den forstyrres af vores subjektivitet. Jeg skriver ikke aldring, fordi at det kunne v\u00e6re, at en id\u00e9 ikke blev ramt af subjektiviteten, men jeg betragter det som usandsynligt. Da id\u00e9er om den samme ting s\u00e5ledes er forskellige hos to individer, s\u00e5 er det falsk at sige, at to mennesker besidder den samme ide. Deres id\u00e9er er ikke ens, de er m\u00e5ske n\u00e6rmest ens. Mere avancerede objekter er sv\u00e6rere for hjernen at fremstille en repr\u00e6sentation af, og hjernen laver derfor flere fejl. Derfor g\u00e6lder det at jo mere avanceret et objekt er, jo anderledes er menneskers id\u00e9 om dette objekt.<\/p>\n<p><strong>Id\u00e9-generering<\/strong><\/p>\n<p>En ny id\u00e9 kan dannes p\u00e5 to m\u00e5der: 1) erfaring og 2) en gammel id\u00e9.<\/p>\n<p>Ved erfaring dannes en id\u00e9 ved at hjernen modtager data fra sanserne og danner en repr\u00e6sentation af de  data i hukommelsen. Ved dannelse ud fra tidligere id\u00e9er kan der ikke dannes en ny id\u00e9 ud fra en enkelt gammel ide, thi den nye id\u00e9 ville v\u00e6re pr\u00e6cis ens og det lader sig ikke g\u00f8re. Hjernen kan ikke have to pr\u00e6cis ens id\u00e9er. Derfor kr\u00e6ves det, at en ny id\u00e9 dannes ud fra mindst to tidligere id\u00e9er, som sammens\u00e6ttes til en ny id\u00e9.<\/p>\n<p>En id\u00e9 der best\u00e5r af flere tidligere id\u00e9er kaldes kompleks, mens en der kun best\u00e5r af erfaring kaldes simpel. Det er sv\u00e6rt at sige pr\u00e6cis hvilke id\u00e9er der er de grundl\u00e6ggende simple id\u00e9er.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tabula rasa Det er en udbredt opfattelse, at n\u00e5r et menneske f\u00f8des, s\u00e5 f\u00f8des det med en tom hukommelse, en s\u00e5kaldt tabula rasa (ubeskrevet tavle, Lockes id\u00e9). Hertil kan det indvendes, at mennesker allerede fra f\u00f8dslen har en viden, fx at man skal tr\u00e6kke vejret. Derfor kan menneskesindet ikke siges at v\u00e6re helt tomt, men [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[332,537],"class_list":["post-170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofi","tag-empirisme","tag-ideer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}