<\/p>\n
Blandt alle f\u00e6nomener i verden, og dem der behandles i filosofien, s\u00e5 er tanker om sindet et al<\/em> st\u00e6rkt overrepr\u00e6senteret. Jeg mener, at der i filosofien sker en st\u00e6rk overvurdering af sindets vigtighed, thi hvis man observerer universet s\u00e5 vil jeg ikke se sind, men det modsatte, tankel\u00f8s materie. I alle filosofiens omr\u00e5der plages man af denne fiksering p\u00e5 sindet. I ontologi kr\u00e6ver sindet af og til s\u00e6rbehandling og kr\u00e6ver dermed sit eget ontologiske eksistensplan, s\u00e5kaldt dualisme. Der er tilmed dem der mener, at der kun findes sind eller ting der er i sindet – idealisme.<\/p>\n <\/p>\n Som om, at det ikke v\u00e6r nok, s\u00e5 plages nutidig filosofi af problemer som ‘the hard problem<\/em>‘, om hvorledes der opst\u00e5r en subjektiv forst\u00e5else ud fra ‘d\u00f8d’ materie. I religionen h\u00e6ves sindet ogs\u00e5 af v\u00e6re af kolossal betydning, s\u00e5 stor betydning af de fleste guder nu om dage best\u00e5r af ‘rent sind’, hvor s\u00e5 end det er.<\/p>\n <\/p>\n Jeg kalder til kamp imod denne overdrevne fokusering p\u00e5 sindets betydning i verden. Sindet er ikke vigtigt. Verden af fuld af ikke-sind. Det eneste sind vi har kendskab til, er menneskets eget, eller m\u00e5ske dyrenes p\u00e5 Jorden. Blot fordi, at man ikke kan erkende noget uden at g\u00f8re brug af sindet, s\u00e5 betyder det ikke at sindet er vigtigt, p\u00e5 samme m\u00e5de, som at man ikke kan leve uden ilt, skulle ilt s\u00e5 da v\u00e6re det vigtigste i tilv\u00e6relsen?<\/p>\n <\/p>\n Det er p\u00e5 tide, at fokus drejes v\u00e6k fra os selv og ud p\u00e5 den verden vi lever i. Vis at vi kan leve uden at fokusere p\u00e5 os selv, som om, at vi var af s\u00e6rlig betydning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Blandt alle f\u00e6nomener i verden, og dem der behandles i filosofien, s\u00e5 er tanker om sindet et al st\u00e6rkt overrepr\u00e6senteret. Jeg mener, at der i filosofien sker en st\u00e6rk overvurdering af sindets vigtighed, thi hvis man observerer universet s\u00e5 vil jeg ikke se sind, men det modsatte, tankel\u00f8s materie. I alle filosofiens omr\u00e5der plages […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1757,1074,1140],"class_list":["post-176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofi","tag-filosofi","tag-rolle","tag-sindet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=176"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2257,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/176\/revisions\/2257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}