{"id":18,"date":"2007-10-16T20:01:10","date_gmt":"2007-10-16T18:01:10","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=18"},"modified":"2007-10-16T20:01:10","modified_gmt":"2007-10-16T18:01:10","slug":"tro-og-ingen-evidens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=18","title":{"rendered":"Tro og ingen evidens."},"content":{"rendered":"<p align=\"center\"><strong>Tro og ingen evidens.<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\">\n<p align=\"center\"><em>Af Emil Kirkegaard<\/em><\/p>\n<p>Hvis man har diskuteret tro og\/eller religion, s\u00e5 er man n\u00e6sten med garanti st\u00f8dt p\u00e5 det, jeg kalder for tro-forsvaret. Det fungerer s\u00e5dan, at en teist bliver spurgt efter evidens p\u00e5 en p\u00e5stand, hvorefter teisten forsvarer sig med noget lignende:<\/p>\n<p>&#8220;Det er tro, ikke viden. Hvis der var evidens for det, ville det v\u00e6re viden.&#8221;<\/p>\n<p>Men betyder det s\u00e5 virkelig, at teisten ingen bevisbyrde har? &#8211; Selvf\u00f8lgelig ikke!<\/p>\n<p>Det kan nemt illustreres ved at sp\u00f8rge teisten, hvorfor han eller hun tror p\u00e5 det, for hvis der ingen evidens er, er troen fuldst\u00e6ndig tilf\u00e6ldig, og det tror jeg ikke, at nogen teist vil h\u00e6vde. M\u00e5ske er det heller ikke helt muligt, for har vores handlinger ikke altid en grund?<\/p>\n<p>Med mindre teisten vil h\u00e6vde, at hans eller hendes tro er fuldst\u00e6ndig grundl\u00f8s, s\u00e5 m\u00e5 der ligge noget evidens til grund. Dette evidens er teisten n\u00f8dt til at komme med.<\/p>\n<p>En anden ting, som er v\u00e6rd at g\u00f8re opm\u00e6rksom p\u00e5, er, at teisten her slutter sig til, at hvis der er evidens for noget, s\u00e5 er det viden &#8211; alts\u00e5 rigtigt med n\u00e6r 100%. Dette er ikke rigtigt. Man kunne sagtens forestille sig, at der er noget men ikke noget afg\u00f8rende evidens for en teori.<\/p>\n<p>Formelt:<\/p>\n<p>P1: Man kan kun have en rationel tro p\u00e5 noget eksistens med evidens.<br \/>\nP2: Der er ingen evidens for guder.<br \/>\nC3: Ergo kan man ikke have rationel tro p\u00e5 guder.<\/p>\n<p><strong>Eksempel:<\/strong><\/p>\n<p>1: &#8220;Jeg tror at Gud findes.&#8221;<\/p>\n<p>2: &#8220;Er der noget evidens for den p\u00e5stand?&#8221;<\/p>\n<p>1: &#8220;Det er tro, ikke viden. Hvis der var evidens for det, ville det v\u00e6re viden.&#8221;<\/p>\n<p>2: &#8220;Er der en grund til, at du tror, Gud findes?<\/p>\n<p>Hvis ja, s\u00e5 lad os h\u00f8re. Hvis nej, s\u00e5 er troen irrationel.&#8221;<\/p>\n<p>1: (Kommer med evidens eller g\u00e5r med til at troen er irrationel, hvilket f\u00f8rer til problemet som er n\u00e6vnt ovenover.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tro og ingen evidens. Af Emil Kirkegaard Hvis man har diskuteret tro og\/eller religion, s\u00e5 er man n\u00e6sten med garanti st\u00f8dt p\u00e5 det, jeg kalder for tro-forsvaret. Det fungerer s\u00e5dan, at en teist bliver spurgt efter evidens p\u00e5 en p\u00e5stand, hvorefter teisten forsvarer sig med noget lignende: &#8220;Det er tro, ikke viden. Hvis der var [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[361,379,1309],"class_list":["post-18","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion-filosofi","tag-evidens","tag-faith","tag-tro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}