Siden at kreationisterne har sv\u00e6rt ved at finde (p\u00e5) argumenter i denne tr\u00e5d. S\u00e5 er her Emils uofficielle liste med argumenter Evolution. Som noget nyt, har jeg valgt at g\u00f8re samtlige argumenter gyldige, det er ikke tidligere set hos kreationisterne.<\/p>\n
1. Argument fra rygter.<\/p>\n
P1. Hvis man har h\u00f8rt nogen sige, at Evolution er usand, s\u00e5 er den usand.<\/p>\n
P2. Jeg har h\u00f8rt nogen sige, at E er usand.<\/p>\n
C1. Ergo er E usand.<\/p>\n
2. Argument fra naturlov.<\/p>\n
P1. Hvis E strider imod min forst\u00e5else af en naturlov, s\u00e5 er E falsk.<\/p>\n
P2. E strider imod min forst\u00e5else af termodynamikkens anden lov.<\/p>\n
C1. Ergo er E falsk.<\/p>\n
3. Argument fra ‘gud siger’.<\/p>\n
P1. Hvis gud siger, at noget er falsk, s\u00e5 er det falsk.<\/p>\n
P2. Gud siger, at E er falsk.<\/p>\n
C1. Ergo er E falsk.<\/p>\n
3b. Argument fra fortolkning af gud siger.<\/p>\n
P1. Hvis gud siger noget der kan tolkes til at sige, at noget er falsk, s\u00e5 er det falsk.<\/p>\n
P2. Jeg kan tolke [inds\u00e6t vers her] til at gud siger, at E er falsk.<\/p>\n
C1. Ergo er E falsk.<\/p>\n
4. Argument fra uvidenhed.<\/p>\n
P1. Hvis en teori er rigtig, s\u00e5 skal den forklare alting.<\/p>\n
P2. E forklarer ikke [inds\u00e6t tilf\u00e6ldig ting her].<\/p>\n
C1. Ergo er E ikke rigtig.<\/p>\n
5. Argument fra teori.<\/p>\n
P1. Hvis noget er en teori, s\u00e5 er det forkert.<\/p>\n
P2. E er en teori.<\/p>\n
C1. Ergo er E forkert.<\/p>\n
5b. Argument fra teori 2.<\/p>\n
P1. Hvis noget er en teori, s\u00e5 er det et g\u00e6t.<\/p>\n
P2. E er en teori.<\/p>\n
C1. Ergo er E et g\u00e6t.<\/p>\n
P3. Et g\u00e6t kan ikke v\u00e6re rigtigt.<\/p>\n
C2. Ergo kan E ikke v\u00e6re rigtig.<\/p>\n
5c. Argument fra teori 3.<\/p>\n
P1. Hvis noget er en teori, s\u00e5 er det ubevist.<\/p>\n
P2. E er en teori.<\/p>\n
C1. Ergo er E ubevist.<\/p>\n
P3. Hvis noget er ubevist, s\u00e5 er det falsk.<\/p>\n
C2. Ergo er E falsk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Siden at kreationisterne har sv\u00e6rt ved at finde (p\u00e5) argumenter i denne tr\u00e5d. S\u00e5 er her Emils uofficielle liste med argumenter Evolution. Som noget nyt, har jeg valgt at g\u00f8re samtlige argumenter gyldige, det er ikke tidligere set hos kreationisterne. 1. Argument fra rygter. P1. Hvis man har h\u00f8rt nogen sige, at Evolution er usand, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[113,365,1758,1105],"class_list":["post-182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humor","tag-argumenter","tag-evolution","tag-humor","tag-satire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}