{"id":1899,"date":"2009-11-29T11:14:21","date_gmt":"2009-11-29T10:14:21","guid":{"rendered":"http:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=1899"},"modified":"2010-06-09T14:32:44","modified_gmt":"2010-06-09T13:32:44","slug":"politiken-dk-se-listen-over-de-nye-danske-ord","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=1899","title":{"rendered":"Dr.dk &#8220;Se listen over de nye danske ord&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.dr.dk\/Nyheder\/Kultur\/2009\/11\/16\/115505.htm?rss=true\">Link<\/a>.<\/p>\n<p>Indl\u00e6gget her er skrevet on the fly i WordPress.<\/p>\n<p>Der er mange gode ord p\u00e5 listen. Det ville v\u00e6re interessant at vide hvilke kriterier de anvender for hvorn\u00e5r et ord skal med p\u00e5 listen? Man b\u00f8r ogs\u00e5 huske p\u00e5, at det ikke er s\u00e5 specielt vigtigt om en eller anden autoritet accepterer ens stavem\u00e5devalg, s\u00e5 l\u00e6nge det er effektivt eller af andre \u00e5rsager prisv\u00e6rdigt. Der er tilsyneladende tale om b\u00e5de normative og deskriptive kriterier.<\/p>\n<p>&#8220;Johnny&#8221; er fx optaget som et nyt slangnavn for et kondom. Men jeg tvivler p\u00e5 at dette ord har nogen stor udbredelse. Dets inklusion skyldes snarere, at Dansk Sprogn\u00e6vn (<a href=\"http:\/\/dsn.dk\/\">dsn.dk<\/a>) synes, at det er en god kampagne.<\/p>\n<p>&#8220;kikke&#8221; er ogs\u00e5 acceptabelt som en alternativ stavning af &#8220;kigge&#8221;. Dette skyldes m\u00e5ske at DSN \u00f8nsker, at slippe af med de h\u00e5rde &#8220;g&#8221;&#8216;er p\u00e5 dansk, og g\u00f8re sproget mere konsistent i dets stavning ifht. udtalelsen. Jeg plejer altid at bruge &#8220;kikke&#8221;, som i &#8220;kikkert&#8221;. Det hedder ikke en &#8220;kiggert&#8221;. Selvom stavem\u00e5den <a href=\"http:\/\/www.google.dk\/search?hl=da&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&amp;hs=Oo1&amp;q=%22kikke%22&amp;btnG=S%C3%B8g&amp;meta=lr%3Dlang_da&amp;aq=f&amp;oq=\">&#8220;kikke&#8221;<\/a> (ca. 80.000 hits p\u00e5 Google) nyder meget beskeden udbredelse ifht. <a href=\"http:\/\/www.google.dk\/search?hl=da&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Aen-GB%3Aofficial&amp;hs=i9g&amp;q=%22kigge%22&amp;btnG=S%C3%B8g&amp;meta=lr%3Dlang_da&amp;aq=f&amp;oq=\">&#8220;kigge&#8221;<\/a> (ca. 1.200.000 hits p\u00e5 Google).<\/p>\n<p>Noget andet man l\u00e6gger m\u00e6rke til, er at der er s\u00e5 ekstremt mange engelske ord\/fraser eller delvist engleske ord\/fraser p\u00e5 listen. Jeg hilser denne \u00e6ndring velkommen og ser helst at dansk i dets nuv\u00e6rende form hurtigst muligt udd\u00f8r. I virkeligheden kommer det til at g\u00e5 relativt hurtigt. Aldrig f\u00f8r har verden set s\u00e5dan en m\u00e6ngde kommunikation p\u00e5 tv\u00e6rs af lande f\u00f8r, og det foreg\u00e5r for det meste p\u00e5 engelsk. Det for\u00e5rsager, at alle sprog generelt bliver engelsk-ficerede (p\u00e5virket af engelsk hen imod engelsk).<\/p>\n<p>Men jeg h\u00e5ber ogs\u00e5 at engelsk snarligt f\u00e5r den <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/English_spelling_reform\">sproglige reform<\/a> som sproget har brug for. Is\u00e6r p\u00e5 omr\u00e5det med un\u00f8dvendige bogstaver (t\u00e6nk p\u00e5 ord med extra &#8220;u&#8221;&#8216;er og ord med &#8220;ph&#8221; i stedet for &#8220;f&#8221;, fx &#8220;philosophy&#8221; i stedet for &#8220;filosofy&#8221;) kunne man godt t\u00e6nke sig en forbedre. Tag <a href=\"http:\/\/home.vicnet.net.au\/~ozideas\/16sp.htm\">denne test<\/a>. Selv akademikere kan ikke stave disse ord rigtigt!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Link. Indl\u00e6gget her er skrevet on the fly i WordPress. Der er mange gode ord p\u00e5 listen. Det ville v\u00e6re interessant at vide hvilke kriterier de anvender for hvorn\u00e5r et ord skal med p\u00e5 listen? Man b\u00f8r ogs\u00e5 huske p\u00e5, at det ikke er s\u00e5 specielt vigtigt om en eller anden autoritet accepterer ens stavem\u00e5devalg, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1424],"tags":[1466,1465,1462,1464,1463,1461],"class_list":["post-1899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sprog","tag-dansk-sprognvn","tag-dsn","tag-johnny","tag-kigge","tag-kikke","tag-nye-danske-ord"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1899"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2051,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1899\/revisions\/2051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}