{"id":1987,"date":"2010-03-24T09:16:57","date_gmt":"2010-03-24T08:16:57","guid":{"rendered":"http:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=1987"},"modified":"2010-03-24T09:19:23","modified_gmt":"2010-03-24T08:19:23","slug":"nogle-tanker-om","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=1987","title":{"rendered":"Nogle tanker om stavem\u00e5der, korrekte og ukorrekte\/forkerte, case study &#8220;aktionfilm&#8221;, &#8220;actionfilm&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Originalt skrevet som et svar til en person ved navn Thomas og min ven Jens Arh\u00f8j p\u00e5 Facebook. Gengivet her pga. relevancen for denne blog. Det er som et svar noget Thomas og Arh\u00f8j skrev, efter at jeg stavede det &#8220;aktionfilm&#8221; i stedet for &#8220;actionfilm&#8221;.<\/p>\n<p>Thomas<\/p>\n<div id=\"text_expose_id_4ba9ca255ea2f559adb08\" style=\"padding-left: 30px;\">Emil det hedder ikke aktionfilm. Et hurtigt  opslag p\u00e5 Google:<br \/>\nca. 1.860.000 for actionfilm<br \/>\nca. 108.000 for  aktionfilm<\/p>\n<p>Fra nu af burde du bruge actionfilm i stedet for  aktionfilm.<\/p><\/div>\n<div>Arh\u00f8j<\/div>\n<div style=\"padding-left: 30px;\">Hvis vi skal fluekneppe lidt mere, burde alle film v\u00e6re actionfilm fordi  action bare er en handling, hvilket er noget alle film har. I den  forstand kan man ogs\u00e5 kalde dem aktion(s)film.<\/div>\n<p>Emil<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Mjah, Thomas. Hvis vi skal finde ud af hvad der er korrekt dansk, s\u00e5 skal vi m\u00e5lrette s\u00f8gningen efter danske sider kun. Gjorde du det? Ellers finder du bare ud af hvad der er korrekt p\u00e5 internetsk, som er det sprog man snakker p\u00e5 internettet. \ud83d\ude09<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Jeg lavede lidt feltarbejde p\u00e5 Google. Resultaterne er vist herunder.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Results 1 &#8211; 10 of about 154,000\u00a0 Danish pages for &#8220;actionfilm&#8221;. (0.29 seconds)<br \/>\nResults 1 &#8211; 10 of about 30,000\u00a0 Danish pages for &#8220;action film&#8221;. (0.07 seconds)<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Results 1 &#8211; 10 of about 2,520 Danish\u00a0 pages for &#8220;aktionfilm&#8221;. (0.23 seconds)<br \/>\nResults 1 &#8211; 10 of about 235 Danish\u00a0 pages for &#8220;aktion film&#8221;. (0.13 seconds)<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">S\u00e5 du har alts\u00e5 ret.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Men jeg tror ikke p\u00e5, at for alle stavem\u00e5der, hvis en stavem\u00e5de er korrekt, s\u00e5 b\u00f8r man bruge den stavem\u00e5de. En s\u00e5dan konservativ holdning finder jeg ikke plausible. Jeg staver fx ogs\u00e5 &#8220;kikke&#8221;, som i at kikke p\u00e5 nogen, med K ikke G. Dette g\u00f8r jeg selvom det er korrekt at skrive det med G. Sk\u00e6gt nok er begge delen i Dansk Sprogn\u00e6vns online-ordbog. Det tyder p\u00e5, at de gerne vil af med den h\u00e5rde G lyd og holde den lyd til K. Cf. lignende ord som &#8220;kikkert&#8221;, ikke &#8220;kiggert&#8221;.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Som begrundelse for at stave det &#8220;aktionfilm&#8221; frem for &#8220;actionfilm&#8221;, s\u00e5 kunne man pointere at bogstavet C er flertydigt og kan have b\u00e5de en K lyd og en S lyd. Denne flertydighed er uhensigtm\u00e6ssig, og kan fjernes ved at undlade at benytte bogstavet C men i stedet benytte de ikke flertydige bogstaver K og S i stedet. Med den begrundelse b\u00f8r man ogs\u00e5 skrive &#8220;citron&#8221; &#8220;sitron&#8221; (som mange ogs\u00e5 g\u00f8r), &#8220;cykel&#8221; &#8220;sykel&#8221;, &#8220;actionfilm&#8221; &#8220;aktionfilm&#8221;, etc.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Jeg er generelt ikke glad for at kalde det forkert og rigtigt. Dette er fordi, at der i disse termer ligger en normativ konnotation om at man b\u00f8r g\u00f8re det rigtige. Denne er jeg uenig i i nogle tilf\u00e6lde, og det b\u00f8r ikke v\u00e6re noget der per definition bliver smuglet ind.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">I stedet kan man benytte neutrale ord som &#8220;normal&#8221; og &#8220;unormal&#8221;, da disse netop fanger det man gerne vil udtrykke, netop at de fleste som fors\u00f8ger at stave ordet &#8220;citron&#8221; (frugten), g\u00f8r det s\u00e5dan som jeg gjorde lige f\u00f8r, og ogs\u00e5 at de fleste ikke staver det &#8220;sitron&#8221;, hvilket derfor er unormalt. Det er jo netop det &#8220;normal&#8221; og &#8220;unormal&#8221; betyder.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">&#8212;<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Pas p\u00e5 ikke at tage ordene for, ja ordrette :P, Arh\u00f8j. Blot fordi at ordet er actionfilm betyder det ikke, at det inkluderer alle film med aktion i. T\u00e6nk p\u00e5 lign. ord som k\u00e6rlighedsfilm, k\u00e6rlighedsfilm er heller ikke alle film med k\u00e6rlighed i. Disse termer designerer i stedet at noget kommer meget til udtryk i en film, fx action eller k\u00e6rlighed, eller sport etc.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Jeg tillader mig ogs\u00e5 at poste dette p\u00e5 min blog, da jeg fik n\u00e6vnt en del tanker her.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Originalt skrevet som et svar til en person ved navn Thomas og min ven Jens Arh\u00f8j p\u00e5 Facebook. Gengivet her pga. relevancen for denne blog. Det er som et svar noget Thomas og Arh\u00f8j skrev, efter at jeg stavede det &#8220;aktionfilm&#8221; i stedet for &#8220;actionfilm&#8221;. Thomas Emil det hedder ikke aktionfilm. Et hurtigt opslag p\u00e5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,22,1424],"tags":[1508,1509,1505,1503,1506,1487,1504,1507],"class_list":["post-1987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dialoger","category-sprog-filosofi","category-sprog","tag-actionfilm","tag-aktionfilm","tag-forkert","tag-korrekt","tag-normalt","tag-stavemade","tag-ukorrekt","tag-unormalt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1987"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1990,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1987\/revisions\/1990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}