Identifikationsproblemet er f\u00f8lgende tankeeksperiment:<\/p>\n
Tag en person, Per, og lav en pr\u00e6cis kopi af ham. Er Per og Pers kopi den samme person? Eller er der tale om to forskellige men ens personer? Forestil dig at man blandede dem. Hvordan finder man ud af hvilken en der er den oprindelige Per?<\/p>\n
Jeg kender ingen filosofi og ingen person som vil svare ja til det f\u00f8rste sp\u00f8rgsm\u00e5l. Der er tale om to forskellige personer, fordi at de ikke h\u00e6nger sammen; de er individuelle spatiale konstruktioner.<\/p>\n
Det sidste problem kan sammenlignes med en typisk gadespil. Foran dig ser du tre krus, under et af dem er der en bold. Du f\u00e5r lov til at se hvilket krus bolden starter i, derefter blandes de rundt, og dit job er nu at fort\u00e6lle hvilket krus bolden er i. I praksis ville man holde \u00f8je med placeringen af bolden, man ville simpelthen holde fokus p\u00e5 det krus hvori bolden er. Hvis vi skal sammenligne det med vores tankeeksperiment, s\u00e5 vil det svare til, at vi skal holde \u00f8je med den oprindelige Pers placering. Lokalitet er n\u00f8glen til at l\u00f8se problemet.<\/p>\n
Men forestil dig nu at vi udf\u00f8rer det samme eksperiment, antag dualisme og at vi har med en kropsfraskilt Per at g\u00f8re. Hvordan skal vi nu adskille dem? Ovenst\u00e5ende l\u00f8sning kr\u00e6ver, at Per er observerbar og for at noget er observerbar, s\u00e5 m\u00e5 det v\u00e6re spatiale – det m\u00e5 v\u00e6re et sted. Men visse ideer om sj\u00e6le er ikke spatiale, sj\u00e6lden har ingen udstr\u00e6kning og er ingen steder. Samtidig med det, s\u00e5 er sj\u00e6len heller ej observerbar, og derfor kan en dualist ikke l\u00f8se problemet om identifikation p\u00e5 samme m\u00e5de som en materialist kan. Dette er et problem for dualismen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Identifikationsproblemet er f\u00f8lgende tankeeksperiment: Tag en person, Per, og lav en pr\u00e6cis kopi af ham. Er Per og Pers kopi den samme person? Eller er der tale om to forskellige men ens personer? Forestil dig at man blandede dem. Hvordan finder man ud af hvilken en der er den oprindelige Per? Jeg kender ingen filosofi […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[304,538,1011],"class_list":["post-226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ontologi-filosofi","tag-dualisme","tag-identifikation","tag-problem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}