{"id":2313,"date":"2011-10-17T11:00:31","date_gmt":"2011-10-17T10:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=2313"},"modified":"2011-10-17T11:04:35","modified_gmt":"2011-10-17T10:04:35","slug":"kommentar-tel-peter-kurrild-klitgaards-%e2%80%9cr%c3%b8d-grundlov%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=2313","title":{"rendered":"Kommentar tel Peter Kurrild-Klitgaard’s \u201cR\u00f8d grundlov?\u201d"},"content":{"rendered":"

Kommentar tel Peter Kurrild-Klitgaard’s \u201cR\u00f8d grundlov?\u201d<\/a><\/h3>\n

\u201dFor n\u00e5r man sk\u00e6rer al overfladeglasuren v\u00e6k, s\u00e5 er regeringens grundlovs\u00ad\u00f8nsker ikke nogle, der vil tiltale de fleste danskere. Det argumenteres f.eks., at sproget er \u00bbfor\u00e6ldet\u00ab – men mange dele af straffeloven er v\u00e6sentligt \u00e6ldre, og den virker i praksis fint. Ligesom Grundloven i \u00f8vrigt g\u00f8r. N\u00e6ppe nogen danskere, der har f\u00e5et ordentlig danskundervisning, burde have problemer med at forst\u00e5 Danmarks Riges Grundlov. Regeringen p\u00e5st\u00e5r ogs\u00e5, at det skulle v\u00e6re n\u00f8dvendigt at inkorporere EFs menneskerettighedserkl\u00e6ring og andre internationale rettighedserkl\u00e6ringer, som Danmark har tilsluttet sig. Desuagtet at pointen er, at disse netop derfor allerede er g\u00e6ldende lov, og som s\u00e5dan ikke udg\u00f8r et presserende problem.\u201d<\/p>\n

D\u00e6r er en del bem\u00e6rknengsv\u00e6rdige teng i dette sitat.<\/p>\n

For de f\u00f8rste, s\u00e5 \u00e5ndrers man over vorfor at \u201dfor\u00e6ldet\u201d skal markeres som de g\u00f8r. De er da \u00e6llers et ganske normalt ord og de virker relativt n\u00e6mt at forst\u00e5 vad d\u00e6r menes m\u00e6d s\u00e6tnenger som \u201dGrundloven er for\u00e6ldet.\u201d. Sl\u00e5r man op i en nudansk ordb\u00e5g, s\u00e5 fender man fx definisjoner som \u201dsom er for gammel og ikke kan bruges mere el. ikke har gyldighed mere = UDDATERET, UMODERNE, UTIDSSVARENDE, ANAKRONISTISK\u201d.1<\/sup><\/a><\/p>\n

For det andet, s\u00e5 virker de helt som om, at d\u00e6n gode prof\u00e6ssor tager udgangsp\u00e5ngkt i saj s\u00e6l n\u00e5r han taler om at forst\u00e5 gr\u00e5ndloven. Han er b\u00e5de gammel og har g\u00e5et i skole i mange \u00e5r, s\u00e5 man m\u00e5 forv\u00e6nte at hans \u00e6vner tel at forst\u00e5 gammelt spr\u00e5g er v\u00e6sentligt b\u00e6dre end folk som kommer ud a en normal folkeskole nu om dage tel at forst\u00e5 gr\u00e5ndloven. Jaj ved ekke om han overhovedet har sat saj ned og kikket p\u00e5 nogle konkrete t\u00e6kstst\u00e6der f\u00f8r at han skr\u00e6v de han skr\u00e6v. Han kunne fx have sprugt saj s\u00e6l om:<\/p>\n

\u201d\u00a7 8<\/p>\n

Forinden kongen tiltr\u00e6der regeringen, afgiver han skriftligt i statsr\u00e5det en h\u00f8jtidlig forsikring om ubr\u00f8deligt<\/strong> at ville holde grundloven. Af forsikringsakten udstedes tvende<\/strong> ligelydende originaler, af hvilke den ene overgives folketinget for at opbevares i sammes arkiv, den anden nedl\u00e6gges i rigsarkivet. Kan kongen som f\u00f8lge af frav\u00e6relse eller af andre grunde ikke umiddelbart ved tronskiftet afgive denne forsikring, f\u00f8res regeringen, indtil dette sker, af statsr\u00e5det, medmindre anderledes ved lov bestemmes. Har kongen allerede som tronf\u00f8lger afgivet denne forsikring, tiltr\u00e6der han umiddelbart ved tronskiftet regeringen.\u201d<\/p>\n

Jaj har markeret di to ord som jaj g\u00e6tter p\u00e5 ville v\u00e6re sv\u00e6re at forst\u00e5 for normale danskere. Jaj kunne godt g\u00e6tte maj tel betydnengen a de f\u00f8rste ord, m\u00e6n g\u00e6ttede forkert da jaj skulle g\u00e6tte betydnengen a de andet ord. Jovist kan man rajne ud at de betyder de samme som \u201dto\u201d ves man l\u00e6ser videre, m\u00e6n vorfor overhovedet bruge et s\u00e5 gammelt ord? De g\u00f8r de sv\u00e6rere at l\u00e6se uden nogen gr\u00e5nd. Desuden m\u00e5 man huske p\u00e5, at ekke alle i befolknengen er lige kvikke, m\u00e6n at de er en god id\u00e9 ves s\u00e5 mange som muligt kan forst\u00e5 loven.<\/p>\n

\u00c6ller vad m\u00e6d:<\/p>\n

\u201d\u00a7 13<\/p>\n

Kongen er ansvarsfri; hans person er fredhellig<\/strong>. Ministrene er ansvarlige for regeringens f\u00f8relse; deres ansvarlighed bestemmes n\u00e6rmere ved lov. \u201d<\/p>\n

Vad i alverden betyder \u201dfredhellig\u201d? De fik maj tel at grine da jaj l\u00e6ste de.<\/p>\n

M\u00e6n ist\u00e6det for at man sedder og diskuterer om de kan \u00e6ller ekke kan forst\u00e5s a folk som har f\u00e5et en normal uddannelse i dansk i folkeskolen, s\u00e5 foresl\u00e5r jaj en empirisk t\u00e6st. Tag nogle 9. klasser, og f\u00e5 d\u00e6m tel at l\u00e6se gr\u00e5ndloven uden j\u00e6lpemidler, og sp\u00f8rg d\u00e6m om di forstod de hele. Sp\u00f8rg d\u00e6m evt. om v\u00e6r enkel paragraf og f\u00e5 d\u00e6m tel at markere ord di ekke forst\u00e5r. Disse tal ville sige en del om velke dele som man b\u00f8r se n\u00e6rmere p\u00e5, ves nogen.<\/p>\n

Noter<\/h3>\n
\n

1<\/a>Politikens \tNudansk Ordbog, 2005<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kommentar tel Peter Kurrild-Klitgaard’s \u201cR\u00f8d grundlov?\u201d \u201dFor n\u00e5r man sk\u00e6rer al overfladeglasuren v\u00e6k, s\u00e5 er regeringens grundlovs\u00ad\u00f8nsker ikke nogle, der vil tiltale de fleste danskere. Det argumenteres f.eks., at sproget er \u00bbfor\u00e6ldet\u00ab – men mange dele af straffeloven er v\u00e6sentligt \u00e6ldre, og den virker i praksis fint. Ligesom Grundloven i \u00f8vrigt g\u00f8r. N\u00e6ppe nogen danskere, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[1627,1626,1630,1628,1474,1629],"class_list":["post-2313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-foraeldet","tag-grundlov","tag-ny","tag-peter-kurrild-klitgaard","tag-reform","tag-revision"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2313"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2316,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2313\/revisions\/2316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}