{"id":2468,"date":"2012-02-28T00:39:11","date_gmt":"2012-02-27T23:39:11","guid":{"rendered":"http:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=2468"},"modified":"2012-02-28T00:39:11","modified_gmt":"2012-02-27T23:39:11","slug":"berlingske-carlsberg-indf%c3%b8rer-kvindekvoter-vorfor-savs%c3%b8ger-mand-ekke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=2468","title":{"rendered":"Berlingske: Carlsberg indf\u00f8rer kvindekvoter \/ Vorfor savs\u00f8ger man(d) ekke?"},"content":{"rendered":"

http:\/\/www.business.dk\/ledelse\/carlsberg-indfoerer-kvindekvoter<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.180grader.dk\/Politik\/carlsberg-indfrer-kvindekvoter-ledelse-www-business-dk<\/a><\/p>\n

S\u00e5 er de \u00e5benbart p\u00e5 tide at stoppe m\u00e6d at dr\u00e6kke Carsberg (dette enkluderer Tuborg<\/a> som er ajet a Carlsberg). Ak ja, de er sv\u00e6rt at k\u00f8be s\u00e5 de st\u00e6mmer overens m\u00e6d ens holdnenger.<\/p>\n

Jaj forst\u00e5r ekke vorfor at man ekke savs\u00f8ger disse virksomheder. M\u00e5ske fordi at de ekke er i strid m\u00e6d dansk lovgivneng at k\u00f8ndiskriminere? Jaj kunne i vert fald ekke umiddelbart fende en lov mod dette. D\u00e6n lov som man skulle tro d\u00e6kkede de d\u00e6kker de faktisk ekke. Ser man p\u00e5 Dansk Wikipedia<\/a>, s\u00e5 fender man tre relevante\/n\u00e6sten relevante paragraffer:<\/p>\n

M\u00e6nneskerettigheder<\/h3>\n

\u201c(Menneskerettighedserkl\u00e6ringens artikel 2:) Enhver har krav p\u00e5 alle de rettigheder og friheder, som n\u00e6vnes i denne erkl\u00e6ring, uden forskelsbehandling af nogen art, f.eks. p\u00e5 grund at race, farve, k\u00f8n<\/strong>, sprog, religion, politisk eller anden anskuelse, national eller social oprindelse, formueforhold, f\u00f8dsel eller anden samfundsm\u00e6ssig stilling. Der skal heller ikke g\u00f8res nogen forskel p\u00e5 grund af det lands eller omr\u00e5des jurisdiktionsforhold eller politiske eller internationale stilling, til hvilket en person h\u00f8rer, hvadenten dette omr\u00e5de er uafh\u00e6ngigt, under formynderskab eller er et ikke selvstyrende omr\u00e5de, eller dets suver\u00e6nitet p\u00e5 anden m\u00e5de er begr\u00e6nset.\u201d<\/p>\n

M\u00e6n dette handler s\u00e5dan set bare om di andre m\u00e6nneskerettigheder, s\u00e5 m\u00e6dmendre at d\u00e6r fendes en s\u00e5dan rettighed som sekrer lighed p\u00e5 arbajdsmarkedet, s\u00e5 j\u00e6lper d\u00e6nne paragraf ekke n\u00e5get. M\u00e6n de ser ud tel at d\u00e6r er en m\u00e6nneskerettighed som sekrer dette:<\/p>\n

\u201cArtikel 23<\/p>\n

1. Enhver har ret til arbejde, til frit valg af besk\u00e6ftigelse, til retf\u00e6rdige og gunstige arbejdsvilk\u00e5r og til beskyttelse mod arbejdsl\u00f8shed.<\/p>\n

2. Enhver har uden forskel ret til lige l\u00f8n for lige arbejde.<\/p>\n

3. Enhver, der arbejder, har ret til et retf\u00e6rdigt og gunstigt vederlag, der sikrer ham selv og hans familie en menneskev\u00e6rdig tilv\u00e6relse, og om forn\u00f8dent tillige til andre sociale beskyttelsesforanstaltninger.<\/p>\n

4. Enhver har ret til at danne og indtr\u00e6de i fagforeninger til beskyttelse af sine interesser.\u201d (kilde<\/a>)<\/p>\n

G\u00e6tter p\u00e5 at stk. 1 ovenfor er relevant h\u00e6r s\u00e6lom ledt tolkneng er n\u00f8dv\u00e6ndig. Vad skal man pr\u00e6sis forst\u00e5 ved frit valg a besk\u00e6ftigelse? S\u00e5dan set tvenger man jo ekke kvenderne tel at arbejde i bestyrelser, virksomhederne k\u00f8nsdiskriminerer bare mht. ans\u00e6ttelse, velket i en sn\u00e6ver tolkneng ekke er i strid m\u00e6d ovenst\u00e5ende.<\/p>\n

H\u00e6ller ekke stk. 2 ser ud tel at have n\u00e5get direkte at sige mht. om virksomheder m\u00e5 diskriminere mht. k\u00f8n. Man kan godt ans\u00e6tte personer \u00e6fter k\u00f8n ov give d\u00e6m samme k\u00f8n.<\/p>\n

Danske love<\/h3>\n

Vad m\u00e6d danske love?<\/p>\n

Dansk Wikipedia n\u00e6vner to:<\/p>\n

\u201c\u00a7 1. Stk. 1. Den, som inden for erhvervsm\u00e6ssig eller almennyttig virksomhed p\u00e5 grund af en persons race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse tro eller seksuelle orientering n\u00e6gter at betjene den p\u00e5g\u00e6ldende p\u00e5 samme vilk\u00e5r som andre, straffes med b\u00f8de, h\u00e6fte eller f\u00e6ngsel indtil 6 m\u00e5neder.
\nStk. 2. P\u00e5 samme m\u00e5de straffes den, som af nogen af de i stk. 1 n\u00e6vnte grunde n\u00e6gter at give en person adgang p\u00e5 samme vilk\u00e5r som andre til sted, forestilling, udstilling, sammenkomst eller lignende, der er \u00e5ben for almenheden.\u201d (Lov om forbud mod forskelsbehandling p\u00e5 grund af race m.v.<\/a>)<\/p>\n

Ves man ekke l\u00e6ser godt \u00e6fter skulle man tro, at d\u00e6nne er relevant, m\u00e6n faktisk n\u00e6vnes k\u00f8n ekke. De t\u00e6tteste er \u201cseksuelle orientering\u201d m\u00e6n dette er jo t\u00e6knisk set ekke relevant da di fleste personer a b\u00e6gge k\u00f8n er hetros\u00e6ksu\u00e6lle (tel de modsatte k\u00f8n) \u00e6ller i vert fald mest hetros\u00e6ksu\u00e6l (i de s\u00e6ksu\u00e6lle sp\u00e6ktr\u00e5m<\/a>).<\/p>\n

D\u00e6n anden lov som Wikipedia n\u00e6vner er rasismeparagraffen:<\/p>\n

\u201c\u00a7 266 b. Den, der offentligt eller med fors\u00e6t til udbredelse i en videre kreds frems\u00e6tter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forh\u00e5nes eller nedv\u00e6rdiges p\u00e5 grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med b\u00f8de eller f\u00e6ngsel indtil 2 \u00e5r.
\nStk. 2. Ved straffens udm\u00e5ling skal det betragtes som en s\u00e6rligt sk\u00e6rpende omst\u00e6ndighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed. \u201c (Straffeloven<\/a>)<\/p>\n

M\u00e6n d\u00e6nne handler blot om v\u00e6m man m\u00e5 ‘svine tel’. Man kan sagtens diskriminere p\u00e5 bavgr\u00e5nd a k\u00f8n uden at svine folk tel, i vert fald i rasismeparagraffen’s ‘forst\u00e5else’.<\/p>\n

Jaj kikkede videre i straffeloven. D\u00e6n n\u00e6ste lov som n\u00e6vner ordet \u201ck\u00f8n\u201d er en lov om tortur som er uden relevans (\u00a7157a). S\u00e5 er d\u00e6r ins\u00e6stloven (\u00a7210) som h\u00e6ller ekke har relevans. S\u00e5 er d\u00e6r en lov om at diverse s\u00e6ksualforbrydelser osse g\u00e6lder homos\u00e6ksu\u00e6lle relasjoner (\u00a7225), ig\u00e6n uden relevans.<\/p>\n

S\u00e5, jaj googlede ledt mere, ov fandt \u201cBekendtg\u00f8relse af lov om ligestilling af kvinder og m\u00e6nd<\/a>\u201d ana.1<\/sup><\/a> \u201cLigestillingsloven\u201d. Dette lyder l\u00e5vende! (Pun intended!)<\/p>\n

\u201c\u00a7\u00a01. Lovens form\u00e5l er at fremme ligestilling mellem kvinder og m\u00e6nd, herunder lige integration, lige indflydelse og lige muligheder i alle samfundets funktioner med udgangspunkt i kvinders og m\u00e6nds lige v\u00e6rd.<\/strong> Lovens form\u00e5l er desuden at modvirke direkte og indirekte forskelsbehandling p\u00e5 grund af k\u00f8n samt at modvirke chikane og sexchikane.<\/p>\n

\u00a7\u00a01 a. Kapitel 2 g\u00e6lder for<\/p>\n

1) enhver arbejdsgiver, myndighed og organisation inden for offentlig forvaltning og almen virksomhed og<\/strong><\/p>\n

2) myndigheder og organisationer og alle personer, som leverer varer og tjenesteydelser, der er tilg\u00e6ngelige for offentligheden inden for b\u00e5de den offentlige og den private sektor, herunder offentlige organer, og som tilbydes uden for privat- og familielivet, samt transaktioner i den forbindelse.<\/p>\n

Stk. 2. Kapitel 2 g\u00e6lder ikke for anvendelse af k\u00f8n som faktor ved beregning af pr\u00e6mier og ydelser i forbindelse med forsikring og lignende finansielle ydelser, hvis anvendelse af k\u00f8n er en afg\u00f8rende faktor ved beregningen.<\/p>\n

Stk. 3. Lov om ligebehandling af m\u00e6nd og kvinder med hensyn til besk\u00e6ftigelse m.v., barselloven, lov om lige l\u00f8n til m\u00e6nd og kvinder og lov om ligebehandling af m\u00e6nd og kvinder inden for de erhvervstilknyttede sikringsordninger anvendes p\u00e5 de omr\u00e5der, der er omfattet af disse love.\u201d<\/p>\n

Dette lyder som n\u00e5get man kan bruge tel n\u00e5get. Nu skal man bare have en spesifik paragraf som er relevans. Vi l\u00e6ser videre:<\/p>\n

\u201c\u00a7\u00a02. Ingen m\u00e5 uds\u00e6tte en anden person for direkte eller indirekte forskelsbehandling p\u00e5 grund af k\u00f8n.<\/strong> En instruktion om at forskelsbehandle en person p\u00e5 grund af k\u00f8n betragtes som forskelsbehandling.<\/p>\n

Stk. 2. Der foreligger direkte forskelsbehandling, n\u00e5r en person p\u00e5 grund af k\u00f8n behandles ringere, end en anden bliver, er blevet eller ville blive behandlet i en tilsvarende situation.<\/p>\n

Stk. 3. Der foreligger indirekte forskelsbehandling, n\u00e5r en bestemmelse, et kriterium eller en praksis, der tilsyneladende er neutral, vil stille personer af det ene k\u00f8n s\u00e6rlig ufordelagtigt i forhold til personer af det andet k\u00f8n, medmindre den p\u00e5g\u00e6ldende bestemmelse, betingelse eller praksis er objektivt begrundet i et legitimt form\u00e5l og midlerne til at opfylde dette form\u00e5l er hensigtsm\u00e6ssige og n\u00f8dvendige.<\/p>\n

Stk. 4. Hvis en person, der anser sig for kr\u00e6nket, p\u00e5viser faktiske omst\u00e6ndigheder, som giver anledning til at formode, at der er ud\u00f8vet direkte eller indirekte forskelsbehandling, p\u00e5hviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er blevet kr\u00e6nket.\u201d<\/p>\n

Dette lyder relevant, de skal bare tolkes ledt. D\u00e6r st\u00e5r i \u00a71a at dette osse g\u00e6lder virksomheder, ov i s\u00e5 fald virker de.<\/p>\n

Bem\u00e6rk vordan stk. 3 er t\u00e6t p\u00e5 at give ‘sjove’ resultater n\u00e5r d\u00e6r forefendes relevante forsk\u00e6lle p\u00e5 k\u00f8nnene, s\u00e5som forsk\u00e6l i IQ g\u00e6nnemsnit, forsk\u00e6l i IQ variasjon, forsk\u00e6l i empati g\u00e6nnemsnit, forsk\u00e6l i fysisk styrke g\u00e6nnemsnit m.fl.<\/p>\n

S\u00e5, de er faktisk ulovigt de som Carlsberg m.fl. har gang i? De ser jo s\u00e5dan ud, m\u00e6n hov, \u00a73?<\/p>\n

\u201c\u00a7\u00a03. Ressortministeren kan uanset bestemmelsen i \u00a7\u00a02 p\u00e5 eget omr\u00e5de tillade foranstaltninger til fremme af ligestilling, der har til form\u00e5l at forebygge eller opveje forskelsbehandling p\u00e5 grund af k\u00f8n.<\/p>\n

Stk.\u00a02. Ministeren for ligestilling kan fasts\u00e6tte regler for, i hvilke tilf\u00e6lde der kan iv\u00e6rks\u00e6ttes foranstaltninger til fremme af ligestilling uden tilladelse efter stk.\u00a01.<\/p>\n

Stk.\u00a03. \u00a7\u00a013 i lov om ligebehandling af m\u00e6nd og kvinder med hensyn til besk\u00e6ftigelse m.v. finder anvendelse p\u00e5 omr\u00e5der, der er omfattet af denne lov.\u201d<\/p>\n

Jaj har aldrig h\u00f8rt om \u201cRessortministeren\u201d. Google var ekke umiddelbart nogen stor j\u00e6lp. S\u00e5 pr\u00f8vede jaj ordb\u00e5gen (PNO) ov fandt d\u00e6nne definisjon \u201cet omr\u00e5de man har myndighed el. faglig kompetence inden for\u201d velket ekke var s\u00e6rlig brugbart.<\/p>\n

S\u00e5, m\u00e6d andre ord, s\u00e5 er k\u00f8nsdiskriminereng som udgangsp\u00e5ngt ulovligt m\u00e6dmendre at en \u00e6ller anden minister har fastsat <\/em>(?) en r\u00e6jl om at dette er <\/em>‘OK’. <\/em><\/p>\n

De ser i \u00f8vrigt ud tel, at d\u00e6m som skrev loven mente n\u00e5get andet end \u201cligestilling\u201d da di skrev dette. De ser ud tel at mene \u201censhed\u201d. Alts\u00e5, d\u00e6r er ekke \u201cligestilling\u201d p\u00e5 et omr\u00e5de f\u00f8r at k\u00f8nsbalangsen er ca. 50\/50. Jaj skriver \u201cca.\u201d fordi at d\u00e6r er ledt flere kvender end m\u00e6nd i samf\u00e5ndet, is\u00e6r balndt pangsjonister (0.78 blandt >65-\u00e5rige). Dette skyldes majet sempelt at kvender lever l\u00e6ngere tid end m\u00e6nd (~4 \u00e5rs forsk\u00e6l). D\u00e6r f\u00f8des en smule flere drenge (~1.05), s\u00e5 i di f\u00f8rste \u00e5r er d\u00e6r ledt flere drenge. Alts\u00e5, lige endtel at di beg\u00f8nder at d\u00f8 a bilul\u00f8kker ov d\u00e6n slags. Se fx: http:\/\/www.indexmundi.com\/denmark\/sex_ratio.html<\/a> ov http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/List_of_countries_by_life_expectancy<\/a><\/p>\n

Noter<\/h3>\n
\n

1<\/a>Ekke \thelt \u00e5benbart, m\u00e6n dette er d\u00e6n reformerede versjon a \u201cAlso \tKnown As\u201d, m\u00e6n da \u201cKnown\u201d bliver tel \u201cNoen\u201d, s\u00e5 bliver \tresultatet \u201cana\u201d. Cf. New Spelling.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

http:\/\/www.business.dk\/ledelse\/carlsberg-indfoerer-kvindekvoter http:\/\/www.180grader.dk\/Politik\/carlsberg-indfrer-kvindekvoter-ledelse-www-business-dk S\u00e5 er de \u00e5benbart p\u00e5 tide at stoppe m\u00e6d at dr\u00e6kke Carsberg (dette enkluderer Tuborg som er ajet a Carlsberg). Ak ja, de er sv\u00e6rt at k\u00f8be s\u00e5 de st\u00e6mmer overens m\u00e6d ens holdnenger. Jaj forst\u00e5r ekke vorfor at man ekke savs\u00f8ger disse virksomheder. M\u00e5ske fordi at de ekke er i strid m\u00e6d […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1542],"tags":[1685,1501,1684],"class_list":["post-2468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ligestillingfeminisme","tag-knsdiskrimination","tag-ligestilling","tag-loven"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2469,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2468\/revisions\/2469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}