{"id":255,"date":"2008-04-29T15:54:27","date_gmt":"2008-04-29T14:54:27","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=255"},"modified":"2008-04-29T15:54:27","modified_gmt":"2008-04-29T14:54:27","slug":"er-der-uendelig-meget-viden-i-verden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=255","title":{"rendered":"Er der uendelig meget viden i verden?"},"content":{"rendered":"<p>Inspirationen til dette er er samtale med <a href=\"http:\/\/www.netcom-data.dk\/web18\/karl_aage\/index.htm\">Karl Aage Kirkegaard<\/a>.<\/p>\n<p>Vi diskuterede definitionen af viden, samt min ide om forskellige typer viden (filosofisk, videnskabelig) og tro (filosofisk, videnskabelig, religi\u00f8s). Vi n\u00e5ede til et sted hvor KAK mente at der var uendelig meget viden i verden, mens at jeg mente at der ikke var.<\/p>\n<p>Lad os f\u00f8rst blive enige om, at vi taler om aktuel viden, ikke potentiel viden. Forskellen er naturligvis at potentiel viden er p\u00e5stande som ikke er viden p.t., men som kan blive det, hvis vi \u00e6ndrer noget i verden.<\/p>\n<p>Et andet problem er om analytiske udsagn er viden. Ved man at &#8216;1+1=2&#8217;? Jeg er tilb\u00f8jelig til at mene at analytiske udsagn ikke er viden.<\/p>\n<p>Universet er ikke uendeligt stort, der kan ikke v\u00e6re to objekter oven p\u00e5 hinanden, f\u00f8lgelig er der et endeligt antal objekter i universet. Hvis viden skal v\u00e6re sand, s\u00e5 skal den v\u00e6re i syntese med universet (per definition). Der er kun et endeligt antal objekter at v\u00e6re i syntese med, og selv hvis man kombinerer objekter, er der stadig (et meget stort antal) endelige sande udsagn.<\/p>\n<p>Man skal huske at ord er hj\u00e6lpemidler. Vi bestemmer hvad ordene betyder, og vi kan frit ombestemme os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inspirationen til dette er er samtale med Karl Aage Kirkegaard. Vi diskuterede definitionen af viden, samt min ide om forskellige typer viden (filosofisk, videnskabelig) og tro (filosofisk, videnskabelig, religi\u00f8s). Vi n\u00e5ede til et sted hvor KAK mente at der var uendelig meget viden i verden, mens at jeg mente at der ikke var. Lad os [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[98,626,1371],"class_list":["post-255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epistemologi","tag-antal","tag-karl-aage-kirkegaard","tag-viden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}