{"id":29,"date":"2007-10-26T21:49:47","date_gmt":"2007-10-26T20:49:47","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=29"},"modified":"2007-10-26T21:49:47","modified_gmt":"2007-10-26T20:49:47","slug":"viden-og-tro-hvad-er-hvad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=29","title":{"rendered":"Viden og tro – hvad er hvad?"},"content":{"rendered":"


\n<\/strong><\/p>\n

Af Emil Kirkegaard<\/em><\/p>\n

\n

Omr\u00e5de et – filosofi og religion<\/strong><\/p>\n

Der opst\u00e5r ofte misforst\u00e5elser i debatter hvor ordene ‘tro’ og ‘viden’ indg\u00e5r. Problemet ligger i, at definitionen af ordenen ikke er fastlagt fra starten. Alt efter i hvilket omr\u00e5de man diskuterer defineres tro og viden forskelligt. Hvis omr\u00e5det er religion eller filosofi, betyder ‘jeg tror’ ofte ‘Jeg mener, men er ikke 100% sikker’, hvorimod ‘jeg ved’ betyder ‘Det er 100 sikkert’.<\/p>\n

Den f\u00f8rste giver plads til at man kan tage fejl, og den sidste g\u00f8r ikke. Nuvel er det ikke muligt, at v\u00e6re 100% sikker p\u00e5 noget som helst, som bekendt kan vores egne sanser bedrage os og ikke engang Descartes’ argument giver et sikkert fundament for din eksistens, med andre ord, s\u00e5 ender vi alts\u00e5 ved filosofisk skepticisme – ideen om at intet er sikkert, heller ikke at den forrige s\u00e6tning er sand, eller den forrige, eller den forrige…, ad infinitum<\/em>.<\/p>\n

Et lidt besl\u00e6gtet ord er ‘faith’, som desv\u00e6rre ikke lader sig overs\u00e6tte til dansk. Dette ord betyder, at der er tale om en religi\u00f8se tro, som man skal acceptere uden at der findes evidens til at st\u00f8tte den.<\/p>\n

Omr\u00e5de to – videnskab og dagligdag<\/strong><\/p>\n

Et andet omr\u00e5de man ofte kommer ind p\u00e5, er videnskab. Videnskabeligt set betyder ‘viden’ ikke 100% sikkert, men det betyder, at der er meget gode grunde til at tro det, og at der ingen grund er til at tvivle p\u00e5 det. Tro, derimod, betyder at man ikke er sikker og at der stadig er grund til at tvivle p\u00e5 det, med andre ord, man venter stadig p\u00e5 mere evidens f\u00f8r at man kan v\u00e6re tilpas sikker.<\/p>\n

L\u00f8sningsforslag<\/strong><\/p>\n

For at l\u00f8se problemet vil jeg foresl\u00e5, at man, n\u00e5r man benytter ordene n\u00e6vnt ovenover, pr\u00e6ciserer hvilken forst\u00e5else af ordet man bruger.<\/p>\n

Filosofisk viden = noget man kan v\u00e6re 100% sikker p\u00e5 og mener. Viden er dermed sand tro.<\/p>\n

Filosofisk tro = noget man ikke er 100% sikker p\u00e5, men stadig mener.<\/p>\n

Religi\u00f8s tro = noget der ikke forel\u00e6gger evidens for. Ubegrundet tro.<\/p>\n

Videnskabelig viden = noget der forel\u00e6gger masser af evidens for, og der ingen god grund er til at tvivle p\u00e5. Begrundet tro.<\/p>\n

Videnskabelig tro = noget der forel\u00e6gger evidens for, men stadig findes grunde til at tvivle p\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Emil Kirkegaard Omr\u00e5de et – filosofi og religion Der opst\u00e5r ofte misforst\u00e5elser i debatter hvor ordene ‘tro’ og ‘viden’ indg\u00e5r. Problemet ligger i, at definitionen af ordenen ikke er fastlagt fra starten. Alt efter i hvilket omr\u00e5de man diskuterer defineres tro og viden forskelligt. Hvis omr\u00e5det er religion eller filosofi, betyder ‘jeg tror’ ofte […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[140,1096,1309,1371],"class_list":["post-29","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epistemologi","tag-begrundet","tag-sand","tag-tro","tag-viden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}