{"id":305,"date":"2008-05-28T00:05:54","date_gmt":"2008-05-27T23:05:54","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/2008\/05\/28\/argument-fra-ondskab-3\/"},"modified":"2008-05-28T00:05:54","modified_gmt":"2008-05-27T23:05:54","slug":"argument-fra-ondskab-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=305","title":{"rendered":"Argument fra ondskab 3"},"content":{"rendered":"<p><meta http-equiv=\"CONTENT-TYPE\" content=\"text\/html; charset=utf-8\" \/><title><\/title><meta name=\"GENERATOR\" content=\"OpenOffice.org 2.4  (Win32)\" \/><\/p>\n<style type=\"text\/css\"> \t \t<\/style>\n<p>Jeg har tidligere fremsat et argument fra lidelser<a href=\"http:\/\/deleet.dk\/wp-admin\/#sdendnote1sym\" title=\"sdendnote1anc\" name=\"sdendnote1anc\"><sup>i<\/sup><\/a>, som jeg senere kritiserede.<a href=\"http:\/\/deleet.dk\/wp-admin\/#sdendnote2sym\" title=\"sdendnote2anc\" name=\"sdendnote2anc\"><sup>ii<\/sup><\/a> Nu har jeg imidlertid opdaget at jeg m\u00e5ske kan l\u00f8se problemet.<\/p>\n<p>Argumentet der er tale om er:<\/p>\n<p><strong>P1.<\/strong> Hvis gud findes, s\u00e5 er han god, alm\u00e6gtig og alvidende.<\/p>\n<p><strong>P2.<\/strong> Gud er ansvarlig for alt der findes.<\/p>\n<p><strong>P3.<\/strong> En god agent kan ikke bevidst for\u00e5rsage lidelser, hvis det kan undg\u00e5s.<\/p>\n<p><strong>P4.<\/strong> Der findes lidelser og det kan undg\u00e5s.<\/p>\n<p><strong>C1.<\/strong> Gud er ansvarlig for lidelser. (P2, P4)<\/p>\n<p><strong>C2.<\/strong> Gud er ikke god. (C1, P3)<\/p>\n<p><strong>C3.<\/strong> Gud findes ikke. (P1, C2)<\/p>\n<p>Jeg kritiserede P3:<\/p>\n<p>&#8220;Pr\u00e6mis tre h\u00e6vder at en god agent ikke bevidst kan for\u00e5rsage lidelser, hvis det kan undg\u00e5s, men dette er falsk. En god agent kan m\u00e5ske godt for\u00e5rsage (en omnipotent kan i hvert fald), men den <em>vil<\/em> ikke. Jeg sluttede derfra fra at gud ikke ville, til at han ikke kunne.&#8221;<\/p>\n<p>Jeg har nu opdaget, at man kan konstruere en holdbar slutning fra guds vilje til guds handling. Dog skal (3) \u00e6ndres en smule. Den skal ikke g\u00e6lde for alle gode agenter, s\u00e5ledes som min originale formulering gjorde. Den skal kun omhandle gud. S\u00e5ledes kan vi \u00e6ndre (3) til &#8220;Gud kan ikke v\u00e6re ansvarlig for lidelser.&#8221;<\/p>\n<p>Der er et andet problem med min oprindelige version, nemlig at den har en implicit antagelse om etik. Argumentet benytter sig af en konsekvens-etik.<\/p>\n<p>Jeg har flyttet lidt om p\u00e5 det. Den nye version ser s\u00e5ledes ud:<\/p>\n<ol>\n<li>Antag \tat gud findes.<\/li>\n<li>Hvis \tgud findes, s\u00e5 er han algod, alm\u00e6gtig, alvidende og \tansvarlig for alting.<\/li>\n<li>Gud \tkan ikke v\u00e6re ansvarlig for lidelser.<\/li>\n<li>Selvmodsigelse. \tGud findes ikke. (2, 3)<\/li>\n<\/ol>\n<p>Begrundelsen for (3)<\/p>\n<p>Alt der vil ske og er sket er sket n\u00f8jagtig som gud \u00f8nskede det. Da gud lavede verden havde han en ide om hvad der skulle laves. Han vidste pr\u00e6cis hvad hans handlinger f\u00f8rte til. Han lavede ikke handlingen forkert, og derfor m\u00e5 pr\u00e6cis det han \u00f8nskede der skulle ske, ske. Uanset om vi benytter en pligtetik eller konsekvensetik, s\u00e5 vil gud v\u00e6re ansvarlig for denne handling.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/deleet.dk\/wp-admin\/#sdendnote1anc\" title=\"sdendnote1sym\" name=\"sdendnote1sym\">i<\/a><a href=\"http:\/\/deleet.dk\/2007\/12\/12\/argument-fra-lidelser\/\">http:\/\/deleet.dk\/2007\/12\/12\/argument-fra-lidelser\/<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/deleet.dk\/wp-admin\/#sdendnote2anc\" title=\"sdendnote2sym\" name=\"sdendnote2sym\">ii<\/a><a href=\"http:\/\/deleet.dk\/2008\/05\/05\/argument-fra-ondskab\/\">http:\/\/deleet.dk\/2008\/05\/05\/argument-fra-ondskab\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeg har tidligere fremsat et argument fra lidelseri, som jeg senere kritiserede.ii Nu har jeg imidlertid opdaget at jeg m\u00e5ske kan l\u00f8se problemet. Argumentet der er tale om er: P1. Hvis gud findes, s\u00e5 er han god, alm\u00e6gtig og alvidende. P2. Gud er ansvarlig for alt der findes. P3. En god agent kan ikke bevidst [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[898,1012],"class_list":["post-305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion-filosofi","tag-ondskab","tag-problem-of-evil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}