{"id":3143,"date":"2015-03-09T15:34:19","date_gmt":"2015-03-09T14:34:19","guid":{"rendered":"http:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=3143"},"modified":"2015-03-09T15:39:25","modified_gmt":"2015-03-09T14:39:25","slug":"hvorfor-folk-ikke-gider-bidrage-til-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=3143","title":{"rendered":"Hvorfor folk ikke gider bidrage til Wikipedia"},"content":{"rendered":"

Her er et fint eksempel p\u00e5 hvordan regelrytteriet lever i bedste velg\u00e5ende p\u00e5 den danske Wikipedia. Hver bruger har en brugerdiskussionsside (min<\/a>), hvor man kan diskutere ting. Min var engang tom indtil en eller anden indsatte en “Velkommen til Wikipedia”-hilsen p\u00e5 den. Denne hilsen fylder en del, er grim og giver den ide at jeg er ny til Wikipedia. Da jeg har redigeret Wikipedia i mange \u00e5r, s\u00e5 er det temmelig ubrugeligt, og derfor fjernede jeg det selvf\u00f8lgelig.<\/p>\n

Samme bruger, Cgt<\/a>, som havde spammet min profil begyndte derefter en redigeringskrig med mig om at inds\u00e6tte mere spam p\u00e5 min side. Personen er \u00e5benbart h\u00f8jt i Wikipediahierarkiet og s\u00e5 blev jeg banned i en uge. Symptomatisk for den slags foretagender. De tiltr\u00e6kker altid personer som g\u00e5r mere op i regler end reelle bidrag. De sidder s\u00e5ledes og refresher siden med seneste \u00e6ndringer for at se overv\u00e5ge om alt er foreg\u00e5et efter bogen. Da Wikipedias regels\u00e6t er stort, s\u00e5 kan man ca. altid finde et eller andet ved en redigering som kan kritiseres efter en eller anden vag-regel.<\/p>\n

Engang i mellem g\u00e5r jeg ind og sletter spammen for at se om de har fundet sig noget bedre at tage sig til. Det lader det bestemt ikke til. Der er nu mindst tre af disse personer, den ene er blevet forfremmet af den anden lader det til<\/a> — de har ovenik\u00f8bet kaldt titlen for “patruljant” :D.<\/p>\n

Listen over ekstreme regelryttere p\u00e5 dansk Wikipedia:<\/p>\n

https:\/\/da.wikipedia.org\/wiki\/Bruger:Cgt<\/p>\n

https:\/\/da.wikipedia.org\/wiki\/Bruger:ParanoidLemmings<\/p>\n

https:\/\/da.wikipedia.org\/wiki\/Bruger:Zoizit<\/p>\n

Paternalisme<\/strong><\/p>\n

Udover at spilde andres tid, s\u00e5 kendetegner regelryttere sig ved at de ikke tror at andre forst\u00e5r reglerne. Antageligvis baseret p\u00e5 den r\u00e6sonnering, at hvis andre forstod reglerne, s\u00e5 ville de f\u00f8lge dem. De har fx skrevet:<\/p>\n

Vi har flere gange fortalt dig, at det ikke er tilladt at fjerne indl\u00e6g fra ens brugerdiskussionsside. Det ser dog ikke ud til, at du forst\u00e5r dette, hvilket er yderst beklageligt, da du vil blive blokeret, hvis du forts\u00e6tter med at opf\u00f8re dig s\u00e5dant. —Cgtdk<\/a> (diskussion<\/a> \u2022 bidrag<\/a>) 28. okt 2012, 00:55 (CEST)<\/p><\/blockquote>\n

Og hans sockpuppet- eller efteraberprofil:<\/p>\n

Vi har flere gange fortalt dig, at det ikke er tilladt at fjerne indl\u00e6g fra ens brugerdiskussionsside. Det ser dog ikke ud til, at du forst\u00e5r dette, hvilket er yderst beklageligt. Zoizit<\/a> (diskussion<\/a>) 9. mar 2015, 15:16 (CET)<\/p><\/blockquote>\n

Dette er p\u00e5 trods af at jeg skrev tidligere:<\/p>\n

G\u00e5 v\u00e6k med jeres bureaukrati. Det er jo klart at der bliver f\u00e6rre som skriver p\u00e5 Wikipedia, n\u00e5r I har s\u00e5 irriterende og ligegyldige regler.(skrev Deleet<\/a> (disk.<\/strong>\u00a0\u2022\u00a0bidrag<\/a>) . Husk at signere dine indl\u00e6g.<\/a>)<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Hvilket naturligvis betyder at jeg kender til reglen og er ligeglad med den. Men men!<\/p>\n

Det, her nytter ikke noget. Emnet, ang. diskussionsletning er blevet taget op af div. ip-adresser og brugere adskillige gange. Hvis, du vil kan du altid pr\u00f8ve at tage debatten op igen, og se om du kan f\u00e5 samlet konsensus om at f\u00e5 \u00e6ndret reglen<\/a>. Personligt tror jeg ikke at man egentlig er interesseret i at bidrage seri\u00f8st, hvis man ikke engang kan finde ud af at lade denne ene lille side v\u00e6re, uanset om reglen er der eller ej<\/strong> —Trade<\/a> (diskussion<\/a>) 10. okt 2012, 19:41 (CEST)<\/p><\/blockquote>\n

Ja s\u00e5, hvis man ikke overholder en tydeligvis regel i et tydeligvis ligegyldigt tilf\u00e6lde, s\u00e5 er man ikke interesseret i at bidrage seri\u00f8st. Eller man kunne kikke i min historik p\u00e5 engelsk Wikipedia og se at jeg har lavet masser af bidrag gennem tiden.<\/p>\n

Heldigvis er de ikke onde:<\/p>\n

K\u00e6re Deleet. Som du tidligere har f\u00e5et at vide, har dansk Wikipedia en politik<\/a> om, at indl\u00e6g p\u00e5 brugerdiskussionssider ikke m\u00e5 slettes. Hvis du mener, at denne politik b\u00f8r \u00e6ndres, er du velkommen til at stille et \u00e6ndringsforslag p\u00e5 Landsbybr\u00f8nden<\/a>, men indtil et s\u00e5dant forslag er vedtaget, g\u00e6lder den nuv\u00e6rende politik. Men kan du ikke bare arkivere din brugerdiskussionsside i stedet? Hvis du \u00f8nsker det, g\u00f8r jeg det gerne for dig. Vi er ikke ude p\u00e5 at genere dig.<\/strong> —Cgt<\/a> (diskussion<\/a>) 9. mar 2015, 15:20 (CET)<\/p><\/blockquote>\n

Jeg tror dem (jf. Hanlons ragekniv<\/a>). Deres adf\u00e6rd er bare kontraproduktiv.<\/p>\n

Heldigvis kan man lave lidt sjov. \ud83d\ude42<\/p>\n

\"lidt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Her er et fint eksempel p\u00e5 hvordan regelrytteriet lever i bedste velg\u00e5ende p\u00e5 den danske Wikipedia. Hver bruger har en brugerdiskussionsside (min), hvor man kan diskutere ting. Min var engang tom indtil en eller anden indsatte en “Velkommen til Wikipedia”-hilsen p\u00e5 den. Denne hilsen fylder en del, er grim og giver den ide at jeg […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[1722,1400],"class_list":["post-3143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psykologi","tag-regelrytteri","tag-wikipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3143"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3146,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3143\/revisions\/3146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}