{"id":3174,"date":"2015-07-17T08:21:24","date_gmt":"2015-07-17T07:21:24","guid":{"rendered":"http:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=3174"},"modified":"2015-07-17T22:09:15","modified_gmt":"2015-07-17T21:09:15","slug":"hvordan-klarer-folk-fra-bosnien-sig-i-danmark-kriminalitetsindex-for-maend-15-29-data-fra-2000-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=3174","title":{"rendered":"Hvordan klarer folk fra Bosnien sig i Danmark? Nogle tal"},"content":{"rendered":"

Bloggen Kulturradikalisme Smadrer Danmark<\/em> p\u00e5st\u00e5r at DR manipulerer<\/a> med hensyn til hvor godt folk fra Bosnien klarer sig i Danmark. Men som er typisk for politiske blogs, s\u00e5 giver den ikke nogle egentlige data om hvor godt de klarer sig i landet. Den skriver:<\/p>\n

Som Morten Uhrskov gentagne gange har dokumenteret<\/strong><\/a>, s\u00e5 f\u00e6rdigg\u00f8r langt f\u00e6rre ikke-vestlige efterkommere deres uddannelse sammenlignet med etniske danskere. Procentdelen for efterkommerne er stagneret siden 2011 og er endda faldet en smule.
\nOm dette ogs\u00e5 g\u00e6lder bosnierne vides som sagt ikke, men det er ganske sandsynligt.<\/p><\/blockquote>\n

Det er irriterende. Derfor besluttede jeg mig for at kikke efter. Bosnien-Herzegovina er inkluderet i mit tidligere publicerede studie<\/a>, og her klarer de sig ikke s\u00e6rlig godt. Deres samlede S score er p\u00e5 -.78. Der er ingen score for danskere fordi jeg glemte at k\u00f8be dataene, men der er scorer for andre lande. Hele listen ses nedenfor.<\/p>\n

S scoren er et samlet m\u00e5l for godt godt gruppen klarer sig mht. kriminalitet, indkomst, uddannelse og brug af offentlig fors\u00f8rgelse. H\u00f8jere er bedre.<\/p>\n

For de teknisk interesserede, s\u00e5 stammer tallet fra en faktoranalyse med alle de socio\u00f8konomiske variabler. Scorerne er s\u00e5ledes standardiseret til at have et gennemsnit p\u00e5 0 og standardafgivelse p\u00e5 1.<\/p>\n\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Country<\/b><\/td>\nScore on the general socioeconomic factor<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
USA<\/td>\n1.61244<\/td>\n<\/tr>\n
Belgium<\/td>\n1.26163<\/td>\n<\/tr>\n
France<\/td>\n1.21555<\/td>\n<\/tr>\n
Canada<\/td>\n1.20867<\/td>\n<\/tr>\n
Switzerland<\/td>\n1.12573<\/td>\n<\/tr>\n
Austria<\/td>\n1.10213<\/td>\n<\/tr>\n
Australia<\/td>\n1.10136<\/td>\n<\/tr>\n
Netherlands<\/td>\n1.07091<\/td>\n<\/tr>\n
Finland<\/td>\n1.02674<\/td>\n<\/tr>\n
Norway<\/td>\n0.9214<\/td>\n<\/tr>\n
Japan<\/td>\n0.90857<\/td>\n<\/tr>\n
Sweden<\/td>\n0.90745<\/td>\n<\/tr>\n
Lithuania<\/td>\n0.90211<\/td>\n<\/tr>\n
Germany<\/td>\n0.88794<\/td>\n<\/tr>\n
Hungary<\/td>\n0.8639<\/td>\n<\/tr>\n
Bulgaria<\/td>\n0.85429<\/td>\n<\/tr>\n
Italy<\/td>\n0.83756<\/td>\n<\/tr>\n
Spain<\/td>\n0.81968<\/td>\n<\/tr>\n
South Africa<\/td>\n0.79153<\/td>\n<\/tr>\n
United Kingdom<\/td>\n0.751<\/td>\n<\/tr>\n
Russia<\/td>\n0.72804<\/td>\n<\/tr>\n
Ukraine<\/td>\n0.72463<\/td>\n<\/tr>\n
Greece<\/td>\n0.71416<\/td>\n<\/tr>\n
Argentina<\/td>\n0.64445<\/td>\n<\/tr>\n
Romania<\/td>\n0.61938<\/td>\n<\/tr>\n
Iceland<\/td>\n0.54589<\/td>\n<\/tr>\n
China<\/td>\n0.5447<\/td>\n<\/tr>\n
Portugal<\/td>\n0.54386<\/td>\n<\/tr>\n
Latvia<\/td>\n0.53251<\/td>\n<\/tr>\n
India<\/td>\n0.51208<\/td>\n<\/tr>\n
Poland<\/td>\n0.40592<\/td>\n<\/tr>\n
Soviet Union<\/td>\n0.31177<\/td>\n<\/tr>\n
Brazil<\/td>\n0.24962<\/td>\n<\/tr>\n
Chile<\/td>\n0.02897<\/td>\n<\/tr>\n
Ghana<\/td>\n-0.00465<\/td>\n<\/tr>\n
Israel<\/td>\n-0.08693<\/td>\n<\/tr>\n
Indonesia<\/td>\n-0.09543<\/td>\n<\/tr>\n
Philippines<\/td>\n-0.16204<\/td>\n<\/tr>\n
Kenya<\/td>\n-0.19122<\/td>\n<\/tr>\n
Croatia<\/td>\n-0.26194<\/td>\n<\/tr>\n
Egypt<\/td>\n-0.28731<\/td>\n<\/tr>\n
Tanzania<\/td>\n-0.41146<\/td>\n<\/tr>\n
Ethiopia<\/td>\n-0.57487<\/td>\n<\/tr>\n
Iran<\/td>\n-0.57854<\/td>\n<\/tr>\n
Uganda<\/td>\n-0.58149<\/td>\n<\/tr>\n
Bosnia-Hercegovina<\/td>\n-0.78319<\/td>\n<\/tr>\n
Vietnam<\/td>\n-0.83137<\/td>\n<\/tr>\n
Macadonia<\/td>\n-0.86555<\/td>\n<\/tr>\n
Sri Lanka<\/td>\n-0.95115<\/td>\n<\/tr>\n
Thailand<\/td>\n-0.95542<\/td>\n<\/tr>\n
Algeria<\/td>\n-0.95893<\/td>\n<\/tr>\n
Pakistan<\/td>\n-1.08631<\/td>\n<\/tr>\n
Tunisia<\/td>\n-1.12141<\/td>\n<\/tr>\n
Afghanistan<\/td>\n-1.15156<\/td>\n<\/tr>\n
Jordan<\/td>\n-1.37048<\/td>\n<\/tr>\n
Yugoslavia<\/td>\n-1.43415<\/td>\n<\/tr>\n
Morocco<\/td>\n-1.44991<\/td>\n<\/tr>\n
Iraq<\/td>\n-1.54085<\/td>\n<\/tr>\n
Yugoslavia, Republic<\/td>\n-1.62137<\/td>\n<\/tr>\n
Syria<\/td>\n-1.84938<\/td>\n<\/tr>\n
Turkey<\/td>\n-1.94332<\/td>\n<\/tr>\n
Somalia<\/td>\n-2.06059<\/td>\n<\/tr>\n
Lebanon<\/td>\n-2.06574<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Bem\u00e6rk at Yugoslavia ogs\u00e5 ses p\u00e5 listen. Landet er der 2 gange af historiske \u00e5rsager. Bosnien var en del af Jugoslavien<\/a>, s\u00e5 dette tal kan nok bruges indirekte. Tallene stemmer nogenlunde fint overens: Bosnien-Herzegoniva: -.78, Jugoslavien #1 -1.43, Jugoslavien #2 -1.62.<\/p>\n

For kriminalitet er der tal for danskere. Man kan hente en masse kriminalitetsdata fra Danmarks Statistiks Statistikbanken<\/em>, hvilket jeg har gjort. Per capita d\u00f8mte for kriminalitet blandt 15-29-\u00e5rige for perioden 2000-2013 for personer fra hhv. Bosnien-Herzegovina og Danmark er 7.9% og 10.9%, alts\u00e5 et forhold p\u00e5 1.39. Dvs. at de er 39% mere kriminelle end danskerne som gruppe. Datas\u00e6ttet er her: bosnien krim<\/a><\/em>. Data fra FOLK2<\/a> og STRAFNA1<\/a>.<\/p>\n

Grundet de manglende danske tal, s\u00e5 kan vi sammenligne med svenskerne i stedet, som nok er temmelig ens med danskerne. Tabellen nedenfor viser de r\u00e5 gennemsnit per variabel og per aldersgruppe.<\/p>\n\n<\/colgroup>\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Variable<\/b><\/td>\nBIH<\/b><\/td>\nSWE<\/b><\/td>\nForhold BIH\/SWE<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
All_crime_age_15_19<\/td>\n5.14<\/td>\n4.65<\/td>\n1.10<\/td>\n<\/tr>\n
All_crime_age_20_29<\/td>\n7.43<\/td>\n1.88<\/td>\n3.96<\/td>\n<\/tr>\n
Income_15_19<\/td>\n22798<\/td>\n14899<\/td>\n1.53<\/td>\n<\/tr>\n
Income_20_29<\/td>\n128748<\/td>\n104174<\/td>\n1.24<\/td>\n<\/tr>\n
Income_30_39<\/td>\n207897<\/td>\n315331<\/td>\n0.66<\/td>\n<\/tr>\n
Income_40_49<\/td>\n175189<\/td>\n354418<\/td>\n0.49<\/td>\n<\/tr>\n
Income_50_59<\/td>\n106065<\/td>\n334434<\/td>\n0.32<\/td>\n<\/tr>\n
Income_60<\/td>\n15211<\/td>\n112447<\/td>\n0.14<\/td>\n<\/tr>\n
Basic_school_15_19<\/td>\n0.88<\/td>\n0.94<\/td>\n0.93<\/td>\n<\/tr>\n
Basic_school_20_29<\/td>\n0.26<\/td>\n0.09<\/td>\n2.72<\/td>\n<\/tr>\n
Basic_school_30_39<\/td>\n0.24<\/td>\n0.06<\/td>\n3.77<\/td>\n<\/tr>\n
Basic_school_40_49<\/td>\n0.17<\/td>\n0.09<\/td>\n1.78<\/td>\n<\/tr>\n
Basic_school_50_59<\/td>\n0.19<\/td>\n0.19<\/td>\n1.04<\/td>\n<\/tr>\n
Basic_school_60plus<\/td>\n0.22<\/td>\n0.20<\/td>\n1.12<\/td>\n<\/tr>\n
Long_tert_edu_20_29<\/td>\n0.05<\/td>\n0.18<\/td>\n0.27<\/td>\n<\/tr>\n
Long_tert_edu_30_39<\/td>\n0.08<\/td>\n0.29<\/td>\n0.27<\/td>\n<\/tr>\n
Long_tert_edu_40_49<\/td>\n0.05<\/td>\n0.17<\/td>\n0.30<\/td>\n<\/tr>\n
Long_tert_edu_50_59<\/td>\n0.06<\/td>\n0.12<\/td>\n0.50<\/td>\n<\/tr>\n
Long_tert_edu_60plus<\/td>\n0.07<\/td>\n0.11<\/td>\n0.69<\/td>\n<\/tr>\n
Social_benefits_16_19<\/td>\n4.19<\/td>\n4.56<\/td>\n0.92<\/td>\n<\/tr>\n
Social_benefits_20_29<\/td>\n21.05<\/td>\n6.25<\/td>\n3.37<\/td>\n<\/tr>\n
Social_benefits_30_39<\/td>\n37.51<\/td>\n15.65<\/td>\n2.40<\/td>\n<\/tr>\n
Social_benefits_40_49<\/td>\n51.47<\/td>\n17.31<\/td>\n2.97<\/td>\n<\/tr>\n
Social_benefits_50_59<\/td>\n72.66<\/td>\n23.52<\/td>\n3.09<\/td>\n<\/tr>\n
Social_benefits_60plus<\/td>\n96.79<\/td>\n48.87<\/td>\n1.98<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

For hver variabelgruppe kan vi sammenligne bosnierne med svenskerne.<\/p>\n

Vi ser at de er en del mere kriminelle, s\u00e6rligt blandt de lidt \u00e6ldre. Det store udsving p\u00e5 tv\u00e6rs af aldersgrupperne skyldes nok en tilf\u00e6ldighed.<\/p>\n

De tjener en god del mere end svenskerne mens de er unge, nok fordi at de kommer hurtigere ud p\u00e5 arbejdsmarkedet. Men fra 30 \u00e5rs alderen og fremefter tjener svenskerne meget mere end dem.<\/p>\n

De to kategorier er uddannelse er 1) dem som kun har grundskolen, og 2) dem som har f\u00e6rdiggjort <\/strong>en videreg\u00e5ende uddannelse. Det er den sidste kategori som er relevant for DRs p\u00e5st\u00e5ede succeshistorie. Svenskerne klarer sig meget bedre. Is\u00e6r blandt de yngre, hvilket er det modsatte<\/em> af hvad man ville forvente hvis tingene blev bedre med tiden.<\/p>\n

Tallene for brug af offentlig fors\u00f8rgelse viser ogs\u00e5 et tydeligt m\u00f8nster: bortset fra de 16-19-\u00e5rige, s\u00e5 bruger folk fra Bosnien og Herzegovina meget oftere velf\u00e6rdsydelser end svenskerne.<\/p>\n

Mere information om variablerne findes i supplementeringsmaterialet for studiet<\/a>.<\/p>\n

Men vi kan vist godt konkludere at integration af Bosniere (heller) ikke <\/strong>er en succeshistorie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bloggen Kulturradikalisme Smadrer Danmark p\u00e5st\u00e5r at DR manipulerer med hensyn til hvor godt folk fra Bosnien klarer sig i Danmark. Men som er typisk for politiske blogs, s\u00e5 giver den ikke nogle egentlige data om hvor godt de klarer sig i landet. Den skriver: Som Morten Uhrskov gentagne gange har dokumenteret, s\u00e5 f\u00e6rdigg\u00f8r langt f\u00e6rre […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1718],"tags":[1733,1736,1734,1688,1735],"class_list":["post-3174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociologi","tag-bosnien","tag-generel-sociookonomisk-faktor","tag-herzegovina","tag-indvandrere","tag-s-faktor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3174"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3179,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3174\/revisions\/3179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}