{"id":3294,"date":"2016-11-23T00:23:02","date_gmt":"2016-11-22T23:23:02","guid":{"rendered":"http:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=3294"},"modified":"2016-11-23T00:23:02","modified_gmt":"2016-11-22T23:23:02","slug":"stereotyper-om-indvandrergrupper-er-ret-praecise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=3294","title":{"rendered":"Stereotyper om indvandrergrupper er ret pr\u00e6cise"},"content":{"rendered":"

Fornylig udgav jeg et studie sammen med Julius Bjerrek\u00e6r hvori vi unders\u00f8gte pr\u00e6cisionen af danskernes stereotyper om indvandrergrupper i Danmark. Vi unders\u00f8gte emnet ved hj\u00e6lp af et langt sp\u00f8rgeskema hvor vi blandt andet bedte n\u00e6sten 500 repr\u00e6sentativt udvalgte personer om at vurdere hvor mange procent af personer fra forskellige oprindelseslande i aldersgruppen 30-39 som var p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst i Danmark. Siden at en af os i 2014 havde k\u00f8bt de faktiske tal fra Danmarks Statistik, s\u00e5 var det muligt at sammenligne folks estimater med virkeligheden. G\u00f8r man det f\u00e5r man nogle m\u00e5l for hvor pr\u00e6cise folks forventninger er om personer fra forskellige indvandrergrupper i Danmark. Med andre ord, deres stereotyper<\/em>.<\/p>\n

Hvis man tager det gennemsnitlige estimat for hver gruppe, s\u00e5 f\u00e5r man danskernes generelle estimat eller samlede stereotyp af denne gruppe. Hvordan forholder disse estimater sig til virkeligheden? Det viser figuren herunder.<\/p>\n

\"estimat_reel\"<\/a><\/p>\n

Som det kan ses, s\u00e5 var danskernes stereotyper ikke helt, men temmelig pr\u00e6cise (korrelation p\u00e5 r = .70). For dem som ikke er vant til statistik, s\u00e5 er sammenh\u00e6ngen mellem h\u00f8jde og v\u00e6gt p\u00e5 omkring r = .50.<\/p>\n

Afvigelserne er v\u00e6rd at l\u00e6gge m\u00e6rke til. Fx var der en kraftig underestimering af hvor mange personer fra Kuwait som modtager overf\u00f8rselsindkomst. En del afrikanske lande, fx Nigeria, klarer sig meget bedre end forventet. Det kunne m\u00e5ske h\u00e6nge sammen med at folk brugte hjemlandets rigdom til at estimere ud fra, noget vi fandt evidens for i vores analyse.<\/p>\n

Nogle indvandrergrupper i Danmark er i overv\u00e6ldende grad muslimske og disse grupper diskuteres ivrigt i medierne og p\u00e5 sociale medier. Nogle mener at danskerne har for negative stereotyper overfor muslimer, andre mener at de er for positive. Hvem har ret? Her er det v\u00e6rd at huske p\u00e5 at muslimske grupper generelt ikke klarer sig godt i Danmark, som vist p\u00e5 figuren herunder.<\/p>\n

\"muslim_reel\"<\/a><\/p>\n

Sp\u00f8rgsm\u00e5let er s\u00e5ledes mere pr\u00e6cist: har danskerne en bias overfor muslimske grupper? G\u00e6tter de systematisk for h\u00f8jt eller for lavt? Det kan man unders\u00f8ge ved at se p\u00e5 fejlestimatet for hver gruppe og andel muslimer i denne gruppe. Dette vises i figuren herunder.<\/p>\n

\"muslim_fejlestimat\"<\/a><\/p>\n

S\u00e5, det kan ses at der er en generel negativ<\/em> bias ovenfor muslimske grupper. En negativ bias betyder at danskerne overordnet set underestimerer<\/em> antallet af personer p\u00e5 overf\u00f8rselsindkomst fra muslimske grupper. Den gennemsnitlige underestimering er p\u00e5 omkring 10%point.<\/p>\n

Overvurderer danskerne generelt forskellene p\u00e5 grupperne? Det kan man unders\u00f8ge ved at se p\u00e5 hvor store forskellene er p\u00e5 danskernes estimater og hvor store forskellene reelt er. G\u00f8r man det, s\u00e5 finder man omvendt at danskerne generelt underestimerer forskellene p\u00e5 grupperne. Estimaterne p\u00e5 forskellene er i gennemsnit 38% for sm\u00e5.<\/p>\n

Hvem har mere pr\u00e6cise stereotyper?<\/strong><\/p>\n

Der er stor forskel p\u00e5 hvor pr\u00e6cise stereotyper folk har. Hvem der har pr\u00e6cise stereotyper og hvem har ikke? Selvom vi pr\u00f8vede et stort antal ideer, s\u00e5 fandt vi generelt ikke at vi kunne forudsige hvem der havde pr\u00e6cise stereotyper og hvem der ikke havde. Der var en lille positiv effekt h\u00f8jere intelligens og l\u00e6ngere uddannelse. I nogle f\u00e5 tilf\u00e6lde havde kritiske holdninger til indvandring en positive sammenh\u00e6ng med pr\u00e6cision men ofte var der ingen n\u00e6vnev\u00e6rdig sammenh\u00e6ng. Heller ikke enighed eller uenighed med Folketingets partier (inkl. DF), personlig erfaring med ghettoer, alder, eller k\u00f8n havde meget at sige. Vi fik endda folk til at estimere hvor pr\u00e6cise de selv mente deres stereotyper var. Det havde heller ingen sammenh\u00e6ng med hvor pr\u00e6cise de reelt var!<\/p>\n

Der er en delvis undtagelse til det ovenst\u00e5ende. Nationalister havde lidt mere pr\u00e6cise stereotyper om muslimske grupper, men til geng\u00e6ld var det mere upr\u00e6cise for andre grupper, s\u00e5 generelt var de ikke n\u00e6vnev\u00e6rdigt mere pr\u00e6cise.<\/p>\n

Der er meget mere i studiet, som man kan l\u00e6se p\u00e5 engelsk her<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fornylig udgav jeg et studie sammen med Julius Bjerrek\u00e6r hvori vi unders\u00f8gte pr\u00e6cisionen af danskernes stereotyper om indvandrergrupper i Danmark. Vi unders\u00f8gte emnet ved hj\u00e6lp af et langt sp\u00f8rgeskema hvor vi blandt andet bedte n\u00e6sten 500 repr\u00e6sentativt udvalgte personer om at vurdere hvor mange procent af personer fra forskellige oprindelseslande i aldersgruppen 30-39 som var […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1751,33],"tags":[1791,820,1790],"class_list":["post-3294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-indvandring-sociologi","category-psykologi","tag-indvandrer","tag-muslimer","tag-stereotyper"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3299,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3294\/revisions\/3299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}