Men lykkedes det? Substans dualisme postulerer, at der findes to salgs substans, mens dobbelt-aspekt teori postulerer, at der findes en slags substans, men to (eller flere) aspekter af samme. Det kunne v\u00e6re et fors\u00f8g p\u00e5 at f\u00e5 monisme til at\u00a0v\u00e6re kompatibel med dualisme. Bem\u00e6rk, at dualisme faktisk er mere simpel. Se illustrationen:<\/p>\n
Det er kontroversielt, hvordan simpelhed m\u00e5les, men her burde det kunne ses, at der er to forskellige omr\u00e5der i dualisme, men tre i dobbelt-aspekt teorien.<\/p>\n Dobbelt-erfaring teorien<\/strong><\/p>\n Dobbelt-erfaring teorien er lidt anderledes end dobbelt-aspekt-teorien i den form, der blev forklaret tidligere. I stedet for at substans har to aspekter eller faser, s\u00e5 er det bedre at sige, at den kan opleves p\u00e5 to forskellige m\u00e5der. Sindet er den indre oplevelse (inner experience) af substansen i hjernen, som vi har, mens kirurgen oplever den fra med en ydre oplevelse. N\u00e5r vi har en ydre oplevelse, s\u00e5 kommer informationerne fra de ydre sanser; synet, h\u00f8relsen, f\u00f8lelsen, smagssansen og lugtesansen, mens n\u00e5r man har en indre oplevelse, s\u00e5 kommer det fra den indre sans.2<\/sup><\/a><\/p>\n Dobbelt-erfaring-teorien er mere plausibel, fordi den opererer med mere kendte st\u00f8rrelser, samt at der er en st\u00e6rkere analogi. Den st\u00e6rkere analogi er, at vi ved, at det er muligt at opleve den samme ting p\u00e5 flere m\u00e5der, mens vi ikke rigtigt ved noget om flere aspekter af substanser.\u00a0Vi har en svagere analogi til faserne i fysik.<\/p>\n 1<\/a>Fast form (s), flydende form (l) og gas form (g).<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/deleet.dk\/wp-content\/screenhunter_02-jul-10-0401-300x96.jpg\" "\\"screenhunter_02-jul-10-0401\\"")
<\/a><\/p>\n