{"id":510,"date":"2008-09-18T10:52:24","date_gmt":"2008-09-18T08:52:24","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=510"},"modified":"2008-09-18T10:52:24","modified_gmt":"2008-09-18T08:52:24","slug":"moralsk-skepticisme-en-indvending-og-et-svar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=510","title":{"rendered":"Moralsk skepticisme – en indvending og et svar"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Givet at moralsk skepticisme er korrekt og defineret til at betyde at alle moralske propositioner er falske. S\u00e5 kunne man tro, at det ville v\u00e6re en selvmodsigende position med dette argument som begrundelse:<\/p>\n

MS =: Moralsk skepticisme<\/p>\n

1. Hvis MS, s\u00e5 “mord er ondt” er falsk. (pr\u00e6mis)<\/p>\n

2. MS. (hypotese)<\/p>\n

3. “Mord er ondt” er falsk. (1, 2)<\/p>\n

4. Hvis “”x er ondt” er falsk”, s\u00e5 “x er godt”. (pr\u00e6mis)<\/p>\n

5. “Mord er godt.” (3, 4)<\/p>\n

6. Hvis MS, s\u00e5 “Mord er godt” er falsk. (pr\u00e6mis)<\/p>\n

7. ~MS (2, 5, 6)<\/p>\n

Pr\u00e6mis (1) siger, at hvis moralsk skepticisme er sandt, s\u00e5 er det forkert, at den moralske propositioner “mord er ondt”.<\/p>\n

Pr\u00e6mis (2) er vores hypotese, som anvendes i reductio argumenter.<\/p>\n

Pr\u00e6mis (4) er det problematiske pr\u00e6mis og er falsk. Det f\u00f8lger ikke, at hvis noget ikke er ondt, s\u00e5 er det godt. Det er muligt at noget (en handling) ikke har nogen moralsk v\u00e6rdi.<\/p>\n

Pr\u00e6mis (6) f\u00f8lger af definitionen af MS, ligesom (1).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Givet at moralsk skepticisme er korrekt og defineret til at betyde at alle moralske propositioner er falske. S\u00e5 kunne man tro, at det ville v\u00e6re en selvmodsigende position med dette argument som begrundelse: MS =: Moralsk skepticisme 1. Hvis MS, s\u00e5 “mord er ondt” er falsk. (pr\u00e6mis) 2. MS. (hypotese) 3. “Mord er ondt” er […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[1772,801,806,1154],"class_list":["post-510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etik-filosofi","tag-etik-filosofi","tag-moral","tag-moralsk-skepticisme","tag-skepticisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}