<\/p>\n
JTB aka. Justified True Belief er en teori om hvad ‘viden’ betyder. Jeg er, jo mere jeg har studeret den, blevet mere positiv overfor den. Den er meget anvendelig i tankeeksempler, men jeg har opdaget et metodologisk problem med den.<\/p>\n
Ideen er, at man kan se p\u00e5 en situation i praksis og vurdere om en person ved noget. Dette kr\u00e6ver naturligvis at vi kan vurdere de tre+ komponenter i JTB. JTB kunne typisk formuleres som:<\/p>\n
JTB.<\/strong> Person S ved p ved tid t, kun hvis at 1) p er sand, 2) S tror at p og 3) S er begrundet at tro at p.<\/p>\n Vi omformulerer dette til tre n\u00f8dvendige og et samlet tilstr\u00e6kkeligt kriterium:<\/p>\n 1. p er sand.<\/p>\n 2. S tror at p.<\/p>\n 3. S er begrundet i sin tro p\u00e5 at p.<\/p>\n (2) og (3) er forholdsvis lette at vurdere. Ad (2) kan vi fx sp\u00f8rge S om han\/hun tror at p, eller ved historiske personer l\u00e6se det tekstmateriale de har efterladt. Ad (3) er lidt mere besv\u00e6rlig, is\u00e6r hvis man er internalist som jeg er (og andre tilh\u00e6ngere af JTB). Vi skal foretage en analyse af S’s sind og se om han\/hun har god evidens for at tro at p.<\/p>\n Men (1) er sv\u00e6r. For vi har ikke selv adgang til sandhed i virkeligheden. N\u00e5r vi fors\u00f8ger at finde ud af om noget er sandt, s\u00e5 leder vi ikke direkte efter sandheden, men nogle indicier for sandheden. Vi kan s\u00e5ledes ikke konkludere at (1), men kun (4):<\/p>\n 4. Vi tror at p er sand og vi har evidens for at p er sand.<\/p>\n (1) er ikke s\u00e5 let at anvende uden for tankeeksempler. Vi ved ikke om vi ved ting, da vi ikke kan finde ud af om (1) er overholdt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" JTB aka. Justified True Belief er en teori om hvad ‘viden’ betyder. Jeg er, jo mere jeg har studeret den, blevet mere positiv overfor den. Den er meget anvendelig i tankeeksempler, men jeg har opdaget et metodologisk problem med den. Ideen er, at man kan se p\u00e5 en situation i praksis og vurdere om en […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[779,1292],"class_list":["post-649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epistemologi","tag-metodologi","tag-tjb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}