– Og andre tanker omkring argumenter<\/p>\n
Af Emil Kirkegaard<\/em><\/p>\n Jeg har i den senere tid undret mig over hvor mange pr\u00e6misser der skal v\u00e6re i et argument. De mest normale argumenter er syllogismer, som best\u00e5r af to pr\u00e6misser (et mindre og et st\u00f8rre). Er det muligt at fremstille et (gyldigt) argument med kun et enkelt pr\u00e6mis?<\/p>\n For at pr\u00e6cisere lidt, s\u00e5 vil jeg definere argument til:<\/p>\n “en samling p\u00e5stande hvoraf \u00e9n (konklusionen) frems\u00e6ttes som begrundet af de \u00f8vrige (pr\u00e6misserne)” Politikens Nudansk Ordbog 19., elektronisk.<\/p>\n Jeg har overvejet om f\u00f8lgende argument er gyldigt eller om det er ufuldst\u00e6ndigt opskrevet. I den normale tale siges de f\u00e6rreste argumenter fuldt ud, dvs. at man udelader et eller flere af p\u00e5standene, ofte det st\u00f8rre pr\u00e6mis. Fx Per er dum, fordi at han fik 02 i matematik. Det skjulte pr\u00e6mis er her ‘Alle der fik 02 i matematik er dumme’. Argumentet, jeg havde i tankerne ser s\u00e5dan ud:<\/p>\n P1. Der er 4 huse.<\/p>\n C1. Ergo er der ikke 3 huse.<\/p>\n Jeg kan ikke helt beslutte mig for, om det er en ufuldst\u00e6ndig version af det her:<\/p>\n P1. Der er 4 huse.<\/p>\n P2. Hvis der er 4 huse, s\u00e5 er der ikke andre antal huse.<\/p>\n C1. Ergo er der ikke 3 huse.<\/p>\n En faldgrube som er v\u00e6rd at bem\u00e6rke her, er cirkul\u00e6r logik, begging the question eller (ak ja, k\u00e6rt barn ar mange navne). Man beg\u00e5r denne fejlslutning n\u00e5r ens konklusion findes som pr\u00e6mis i argumentet. Det kan illustreres med f\u00f8lgende argument:<\/p>\n P1. Der er ikke 3 huse.<\/p>\n C1. Ergo, der er ikke 3 huse.<\/p>\n Dette er et rigtigt skole eksempel, da fejlen er helt eksplicit, fordi at p\u00e5standene er formuleret ens. I mange tilf\u00e6lde er p\u00e5standene ikke formuleret ens:<\/p>\n P1. Der er ikke 3 huse i Almind.<\/p>\n C1. I den by jeg bor, er der ikke tre huse.<\/p>\n Logisk set, st\u00e5r der pr\u00e6mis det samme i de p\u00e5stande ovenover, s\u00e5fremt <\/em>at man bor i Almind (som jeg g\u00f8r). Man skal altid passe p\u00e5 med at bruge relative <\/em>ord n\u00e5r man fors\u00f8ger, at v\u00e6re tydelig. Et relativt ord, er et ord hvis mening afh\u00e6nger af andre ting, fx bop\u00e6l.<\/p>\n For at vende tilbage til mit tidligere sp\u00f8rgsm\u00e5l om hvor mange pr\u00e6misser der mindst kan v\u00e6re i et argument, s\u00e5 virker det som om, at problemet ligger i taldefinitioner. Betyder “Der er 3” at der ikke er andre? Er det inkluderet i definitionen eller er det ikke?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – Og andre tanker omkring argumenter Af Emil Kirkegaard Jeg har i den senere tid undret mig over hvor mange pr\u00e6misser der skal v\u00e6re i et argument. De mest normale argumenter er syllogismer, som best\u00e5r af to pr\u00e6misser (et mindre og et st\u00f8rre). Er det muligt at fremstille et (gyldigt) argument med kun et enkelt […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[113,1759],"class_list":["post-75","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-epistemologi","tag-argumenter","tag-logik-filosofi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}