{"id":76,"date":"2007-12-24T00:51:33","date_gmt":"2007-12-23T23:51:33","guid":{"rendered":"http:\/\/deleet.dk\/?p=76"},"modified":"2007-12-24T00:51:33","modified_gmt":"2007-12-23T23:51:33","slug":"tanker-om-religion-sindsyge-og-respekt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/?p=76","title":{"rendered":"Tanker om religion, sindssyge og respekt"},"content":{"rendered":"

Af Emil Kirkegaard<\/em><\/p>\n

Hvis man tror, at der hele tiden er nogen der f\u00f8lger efter en og holder \u00f8je med en, s\u00e5 er man paranoid og b\u00f8r komme i behandling. Men hvis en million andre mennesker deler ens vrangforestilling, s\u00e5 er det ikke nok til at komme i behandling. Hvor g\u00e5r gr\u00e6nsen, er det nok med 100.000 mennesker? Hvad med 10.000? Der ser ud til at v\u00e6re en slags m\u00e6ngde tolerance.<\/p>\n

Jeg taler naturligvis om religion og sindssyge. Meget radikale ateister har det med at sige, at religi\u00f8se er sindssyge og burde komme i behandling. De religi\u00f8se forsvarer sig med, at en s\u00e5dan person lever med et sn\u00e6versynet holdning til verden og at det ville sende \u00be af Jordens befolkning i behandling, hvilket er urealistisk.<\/p>\n

Det er blevet bem\u00e6rket, at religi\u00f8se ingen problemer har med at se det absurde i andre religioners verdenssyn, men totalt fejler at se det absurde i deres eget. Det er fejlagtigt at tro, at alle religi\u00f8se er tanketomme tumper, der ikke forst\u00e5r sig p\u00e5 logik eller videnskab. I virkeligheden er langt de fleste religi\u00f8se n\u00e6sten1<\/sup><\/a><\/em> p\u00e5 niveau med ateisterne mht. kritisk t\u00e6nkning, de ekskluderer bare et lille omr\u00e5de kaldet religion.<\/p>\n

I bund og grund er religion bygget p\u00e5 den ide, at det er en dyd at tro p\u00e5 noget som ikke er bevist, “faith is a virtue”, hedder det p\u00e5 engelsk, dansk kan ikke siges at have noget tilsvarende ordsprog. Det kan bem\u00e6rkes, at det m\u00e5ske er en endnu st\u00f8rre dyd, at tro p\u00e5 noget rigtigt absurd, som fx en treenig gud, som er en og tre p\u00e5 en gang.<\/p>\n

“Militante” ateister bliver ofte beskyldt for at v\u00e6re intolerante, fordi at de aktivt bek\u00e6mper religion. Den bagved liggende holdning hos dem der laver beskyldningerne, er at religion skal vises en vis respekt, som andre overtroiske ting ikke skal – ingen brokker sig hvis man kritiserer folk der tror p\u00e5 den afskyelige snemand eller Lock Ness uhyret.<\/p>\n

Nogle mener, at religion og videnskab er to adskilte dimensioner og at det ikke giver mening at bruge ‘logik’ p\u00e5 noget i den religi\u00f8se dimension. Som begrundelse, bliver der ofte citeret en eller anden subjektiv ting, s\u00e5som etik. Problemet er ikke deres begrundelse, for jeg mener at etik er subjektivt, men det betyder ikke, at religion generelt er subjektivt og derfor uangribeligt med fornuft. Men religion handler ikke kun, om de subjektive v\u00e6rdier, religion laver p\u00e5stande om naturen, om den objektive verden, og alle p\u00e5stande om den objektive verden er indenfor den ‘videnskabelige dimension’, alts\u00e5 i den objektive dimension.<\/p>\n

For at vende tilbage til det f\u00f8rste emne, hvorn\u00e5r skal folk indl\u00e6gges? Jeg vil mene, at det skal ske, n\u00e5r de er til fare for sig selv eller andre, det er de fleste religi\u00f8se ikke og derfor skal de ikke indl\u00e6gges, uanset om de m\u00e5ske lider af vrangforestillinger.<\/p>\n

1<\/a>Unders\u00f8gelser \tviser, at ateister generelt har en lidt st\u00f8rre IQ. \thttp:\/\/kspark.kaist.ac.kr\/Jesus\/Intelligence%20&%20religion.htm<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Emil Kirkegaard Hvis man tror, at der hele tiden er nogen der f\u00f8lger efter en og holder \u00f8je med en, s\u00e5 er man paranoid og b\u00f8r komme i behandling. Men hvis en million andre mennesker deler ens vrangforestilling, s\u00e5 er det ikke nok til at komme i behandling. Hvor g\u00e5r gr\u00e6nsen, er det nok […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,33],"tags":[379,489,1767,1142,1309],"class_list":["post-76","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-filosofi","category-psykologi","tag-faith","tag-gud","tag-religion-filosofi","tag-sindssyge","tag-tro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=76"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/76\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=76"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=76"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=76"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}