<\/p>\n
Dette er igen en af mine lingvistiske overvejelser om hvad et popul\u00e6rt udtryk i sproget faktisk<\/em> betyder.<\/p>\n Bem\u00e6rk det underlige i, at man kan godt rundt og bruge et udtryk uden egentligt at vide hvad det betyder.<\/p>\n Udtrykket findes b\u00e5de p\u00e5 dansk og p\u00e5 engelsk:<\/p>\n “Jeg har altid syntes, at”, “Jeg har altid ment, at”<\/p>\n “I’ve always thought that”, “I’ve always meant that”<\/p>\n Det er ikke tydeligt, at udtrykket kun kan anvendes p\u00e5 domme eller at det ogs\u00e5 kan bruges p\u00e5 ikke-domme. Hvis man eksempelvis udtaler: “Jeg har altid synes at, at sk\u00e6re sig p\u00e5 papir g\u00f8r meget ondt” s\u00e5 har man udtrykt en information om ens holdning overfor en dom: Det g\u00f8r meget ondt at sk\u00e6re sig p\u00e5 papir. Denne dom er dog ret utydelig. Det ville v\u00e6re fair, tror jeg, at tolke den til at betyde: Alle mennesker som sk\u00e6rer sig p\u00e5 papir f\u00f8ler en stor smerte, eller: Alle mennesker der er normale i de relevante forhold som sk\u00e6rer sig p\u00e5 papir f\u00f8ler en stor smerte.<\/p>\n Omvendt kan vi fors\u00f8ge at lave et modeksempel; et eksempel p\u00e5 at udtrykket kan bruges om en ikke-dom. Fx: “Jeg har altid ment, at av!”. Dette giver ikke nogen sproglig mening, det er alts\u00e5 en forkert anvendelse af udtrykket.<\/p>\n M\u00e5ske kan man inddele alle ikke doms-udtrykkende udsagn i nogle kategorier og argumentere, at hvis et udtryk eller ord i en kategori ikke giver mening sammen med “jeg har altid ment, at”, s\u00e5 giver ingen af udtrykkene i den kategori mening. S\u00e5ledes kunne man m\u00e5ske finde en r\u00e6kke eksempler i alle kategorier og dermed slutte, at udtrykket ikke kan bruges sammen med ikke-domme.<\/p>\n Dette er ikke noget jeg har i sinde at g\u00f8re. Jeg har blot udt\u00e6nkt en mulig m\u00e5de at unders\u00f8ge det p\u00e5.<\/p>\n To tolkningsmuligheder<\/strong><\/p>\n Her er to tolkningsmuligheder som jeg har fundet.<\/p>\n “x” er hvad man nu end t\u00e6nker om en ting, “t”. “[ord]” angiver, at der er tale om et generelt udsagn, som kan variere.<\/p>\n 1. Jeg har altid syntes, at x lige s\u00e5 lang tid som jeg kan huske.<\/p>\n 2. Jeg har altid syntes, at x lige siden at jeg [blev bekendt med] t.<\/p>\n Eksempel p\u00e5 (1)<\/p>\n 1′. Jeg har altid syntes, at han var dum lige s\u00e5 lang tid som jeg kan huske.<\/p>\n Eksempel p\u00e5 (2)<\/p>\n 2′. Jeg har altid syntes, at han var s\u00f8d lige siden jeg l\u00e6rte ham at kende.<\/p>\n En tredje mulighed<\/strong><\/p>\n En lidt anden type tolkning er, at udtrykket ikke betyder noget i retning af at man altid har gjort eller ment et eller andet, men n\u00e6rmere betyder, at man er meget “sikker” i sin overbevisning. Om denne sikkerhed ligger i, at man har s\u00e6rlig god evidens for overbevisningen (om domme) eller om man har st\u00e6rke f\u00f8lelser for det, er ogs\u00e5 et relevant sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dette er igen en af mine lingvistiske overvejelser om hvad et popul\u00e6rt udtryk i sproget faktisk betyder. Bem\u00e6rk det underlige i, at man kan godt rundt og bruge et udtryk uden egentligt at vide hvad det betyder. Udtrykket findes b\u00e5de p\u00e5 dansk og p\u00e5 engelsk: “Jeg har altid syntes, at”, “Jeg har altid ment, at” […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[605],"class_list":["post-820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sprog-filosofi","tag-jeg-har-altid-syntes-at"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/emilkirkegaard.dk\/da\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}