Om 'u-' og 'a-'


Hvis man slår op i normalsprogs-ordbogen, så skelner den ikke mellem ‘a-‘ og ‘u-‘. Heller ikke etymologien kan hjælpe en med det græske ‘a-‘, som kan betyde både en mangel af en ting eller det modsatte af denne ting. Det er især problematisk i forbindelse med definitioner og ordbetydninger.

Jeg foreslår, at man benytter ‘a-‘, som en mangel og ‘u-‘, som det modsatte. Amoralsk vil således betyde en person uden morale eller uden en bestemt morale, og umoralsk er en modsat rettet morale.