Mht. Hjernevask (dokumæntarserie)


http://genusnytt.wordpress.com/2011/12/03/se-hjernevask-avsloja-genusmyterna/

 

Jaj har vestnok tidligere skrevet om dænne serie. Mæn dæn er så god at dæn fortjæner at blive nævnt igæn ov igæn! Jaj har æfterhånden set dæn 2-3 gange. De er utroligt at man kan ansætte folk som forskere når di ekke engang kan elemæntar videnskab. Di burde omgående fyres for enkompetangse!

 

Anyway, de jaj ville skrive var at jaj har været ved at læse ledt mere om æmnet. Serien skabte en del uro i Norge (no surprise). Mange a di ‘forskere’ som er blevet kritiseret har skrevet forsvar a deres fag ov dæm sæl. Andre kritikere har osse skrevet om de. Ret entrasant læsneng.

 

Kritiker: http://www.dagbladet.no/2010/03/10/kultur/debatt/debattinnlegg/hjernevask/vitenskap/10775209/

Godt endlæg.

 

http://www.dagbladet.no/2010/03/02/kultur/tv/seno/harald_eia/hjernevask/10662260/

Manden må være idiot. Væm er dov dåm nok tel at forsvare sin forskneng ved at diskutere andre folks motiver for at lave en dokumæntarserie.. ov så gøre dette i en avis? OV! At bruge endnu en endbildt sosjolog-idé…? Well, svaret er Jørgen L. Lorentzen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Midlife_crisis#Criticism

 

En a ‘forskerne’, skriver ekke någet spændende. Hun ser ekke ud tel at have lært någet siden sidst vi så hende…

http://www.dagbladet.no/2010/03/04/kultur/debatt/debattinnlegg/hjernevask/10698175/

 

En regtig forsker. Worth reading. http://www.dagbladet.no/2010/03/08/kultur/debatt/debattinnlegg/hjernevask/likestilling/10755189/

 

 

En a di regtige forskere som er mæd i serien. Worth reading.

http://www.dagbladet.no/2010/03/08/kultur/debatt/debattinnlegg/hjernevask/biologi/10756499/

 

Fint.

http://www.dagbladet.no/2010/03/05/kultur/debatt/hjernevask/harald_eia/biologi/10680868/

 

Kritiker, svar tel et a di tidligere lenks. De var osse på tide at nogen lavede en sammenligneng mæd frenologi.

http://www.dagbladet.no/2010/03/06/kultur/debatt/debattinnlegg/hjernevask/10717229/

 

En som mener at sosjologerne ov ‘biologerne’ (de er nu sykologer…) skal arbajde sammen. Har telsyneladende ekke fattet at mere æller mendre hele fæltet sosjologi er hurr durr, dårlig videnskab æller slæt ekke videnskab/søvdovidenskab.

http://www.dagbladet.no/2010/03/01/kultur/debatt/kronikk/tv_og_medier/10648272/