http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/06/11/163000.htm?rss=true

Jaj tror sku ekke umiddelbart at Breivik er dåm. Man ville helt sekkert få et svar ved at kikke på hans båv. Folks ævne tel at skrive ov formulere saj på skreft korrelerer mæd g.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/06/11/140628.htm

“- Vi foretrækkker vores mere naturlige måde at lave laktosefrie mejeriprodukter på, siger Theis Brøgger, der er pressechef i Arla Foods”

Meh. Der er engen grånd tel at foretrække en dårlig måde at ændre gener på (natural selection, artificial selection) frem for en mere æffektiv måde (genmanipulasjon). Hold nu op mæd de sludder ov kom end i fremtiden, Arla.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51032075:el-hashhandel-skal-foreg%C3%A5-p%C3%A5-apoteket.html?rss

Well, bædre end de nuværende system.

Salg som andet tobak+alkohol>salg i kaffekafeer>salg på apoteker>>ulovligt.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51023677:manu-sareen-f%C3%A5r-n%C3%A6se-i-kvindekvotesag.html?rss

Jaj er glad vær gang dænne enkompetænte mand får som fortjænt!

Fjolset har naturligvis ekke lært någet

“”Vi har desværre misforstået hinanden – og det har jeg en del af ansvaret for. Jeg har ikke været tydelig nok. Det er rigtig ærgerligt og beklageligt. Med hensyn til den mangelfulde oversættelse af høringssvaret, har jeg allerede beklaget over for udvalget. Det er selvfølgelig ikke godt nok, at der er sproglige fejl. Jeg ser frem til at fortsætte det gode samarbejdet i udvalgene og de kommende forhandlinger om det, der er kernen i det her; nemlig hvordan vi får flere kvinder i ledelse og bestyrelser.”

http://politiken.dk/indland/ECE1653875/flere-erstatninger-paa-vej-efter-kraeftdom/

Not quite sure about this one. Might be a bad idea.

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/06/12/124140.htm?rss=true

Who gives a fuck om nogen blev stødt? Man bør absolut ekke lave love således at folk åndgår at blive stødt. Dette fører direkte tel fasisme ov sænsur.

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/06/12/084410.htm?rss=true

Flere tvivlsomme copyright anvændelser.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/06/11/201256.htm?rss=true

Inb4 symbol-politik. Jaj har før skrevet om disse sykellove ov deres tvivlsomme effækter på sekkerheden. Mæn di har helt sekkert en effækt på folks respækt for loven ov for friheden..

http://emilkirkegaard.dk/en/?p=2698 (er skrevet på New Spelling)

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51051561:video-bruger-bare-bryster-til-protest.html?rss

Så…, kvenderne viser brøster for at .. demonstrere imod prostituereng? øh

Well, fine with me! 🙂

http://www.b.dk/politiko/troels-lund-ingen-skam-at-blive-klogere

En politiker som er blevet klåvere? arr…

http://ing.dk/artikel/130005-iea-slaar-fast-a-kraft-er-central-for-groen-omstilling

http://ing.dk/artikel/127424-et-aar-efter-fukushima-atomkraften-okser-videre

A-kraft er vajen frem. Ekke blot fusjon (brent-kraft), osse fisjon (uran, plutonium, torium).

http://www.information.dk/303202

Humanister som brokker saj over købesæks. Dette går formentlig ekke særlig godt.

“Der er derfor ingen tvivl om, at danske fodboldfans vil benytte lejligheden til at købe sex under slutrunden og dermed udnytte fattige kvinders svære situation.”

Ves vi taler om frie kvender, så ser jaj ekke problemet. At sælje sin krop for sæks er jo relativt næmt arbajde. Kræver engen uddannelse. Tager ekke lang tid. De er da ekke mærkeligt at kvender væljer dænne form for arbajde ves di er desparate.

http://politiken.dk/kultur/ECE1654924/ny-reform-rige-kunstnere-faar-0-kroner-i-livsvarig-ydelse/

Hurra! En go idé!

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/06/13/112957.htm?rss=true

“Bibliotekscheferne vil have ændret ophavsretsloven, så det digitale materiale kan udlånes lige som bøger og cd’er.”

>udlåne

>digitale medier
vælg en

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/06/13/101348.htm?rss=true

Pretty interesting data here.

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2012/06/15/085442.htm

Right about this!

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/06/15/092259.htm

Reason in Sweden??? Crazy!

http://www.180grader.dk/Politik/joachim-b-olsen-i-skider-p-grundloven

Jup…

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/06/16/135647.htm?rss=true

Sæl politiet gider ekke overholde loven lol. Di har da osse spildt rigeligt mæd resurser. Vorfor sænder man 3 politibiler tel et stæd? Fordi at dær er et røveri igang? Naj. Fordi at en voldelig kriminæl skal anholdes? Neks. Fordi at 100 danske mænnesker køber end uden at have tøj på? Tjæk! wtf man

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51158097:amnesty-kritiserer-politiets-fremf%C3%A6rd.html?rss

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51153523:df-politiet-hindrer-ytringsfriheden.html?rss

http://jyllands-posten.dk/politik/article4724908.ece

Flere tvivlsomme politihandlenger som er ulovlige ifht. Gråndloven.

http://www.information.dk/303595 Kunstige bryster er permanent make-up

De er sjældent at Information skriver någet spændende, mæn hær var en spændende artikel. Folk som er imod de fordi at de er ‘unaturligt’ ser ud tel at lave en appeal to nature fajlslutneng.

http://www.180grader.dk/Politik/ekstra-bladet-politianmeldt-1

Nice one.

http://www.180grader.dk/Politik/venstre-fortryder-fedtskat

Interesting. Politikerne har ombestæmt saj mht. fedtskatten æfter at have set lovens effækter.. Gad vide om man ekke kunne have forudset disse? I så fald kunne man jo have ladet være mæd at lave loven tel at starte mæd.

http://www.180grader.dk/Politik/et-parti-med-total-reform-af-demokratiet-som-politik-uden-vaerdier

De tyske piratparti har da idéer i dæn retneng mæd deres liquid democracy.

http://jyllands-posten.dk/import/importjp/ritzau/article4723466.ece

http://www.180grader.dk/Udland/religist-censur-i-eu-rapport

“Men at der i en ny EU-rapport om mænds sundhed er fjernet hele afsnit omkring seksualitet, seksuel sundhed og selvmord, er ifølge ekspert i religion i EU og teologisk konsulent, pastor Lene Sjørup, en ny udvikling.”

Guess what. Bad idea. Alt sammen i forsøget på ekke at ‘støde’ nogen.

http://www.180grader.dk/Politik/betal-for-mine-brn-og-hold-mund-dine-skattekroner-er-nu-mine-brnepenge

As predicted…

http://www.180grader.dk/Politik/knsforsker-sttter-diskrimination-af-bde-kvinder-og-maend

http://www.b.dk/politiko/en-vaerdig-indsats-for-doeende-ikke-aktiv-doedshjaelp

De mærkelige ved dænne post er at.. argumæntasjonen (som er ret utydelig) ser ud tel at begrånde de som hun benægter, næmlig at aktiv dødsjælp er en go idé. I don’t get it.

Se fx:

“For mig er det vigtigt, at debatten løbende handler om, hvordan vi sikrer en værdig afslutning på livet, der lindrer og skaber tryghed. At vi ikke træffer valg på døendes vegne, der alene er præget af vores egen frygt for afmagt og døden. “

Skulle man ekke nætop tro at en som skriver dette er FOR aktiv dødsjælp? Dette lyder præsis som en som støtter aktiv dødsjælp. Især de at ‘vi’ (fx staten, politikerne som laver love) ekke træffer valg på døendes vajne.. såsom at beslutte at di skal leve længere end di har løst tel, evt. mæns di lider. Mæn naj. Mit sitat ovenfor mangler ledt, hær er de fulde sitat:

“Min egen og Socialdemokratiets overordnede holdning er, at vi ikke går ind for aktiv dødshjælp. Til gengæld støtter jeg den praksis vi har i Danmark med brug af passiv dødshjælp. Men det er et meget vanskeligt etisk dilemma, som jeg ved flere i partiet har deres egne holdninger til. For mig er det vigtigt, at debatten løbende handler om, hvordan vi sikrer en værdig afslutning på livet, der lindrer og skaber tryghed. At vi ikke træffer valg på døendes vegne, der alene er præget af vores egen frygt for afmagt og døden. “

What the fuck