Bloggen Kulturradikalisme Smadrer Danmark påstår at DR manipulerer med hensyn til hvor godt folk fra Bosnien klarer sig i Danmark. Men som er typisk for politiske blogs, så giver den ikke nogle egentlige data om hvor godt de klarer sig i landet. Den skriver:
Som Morten Uhrskov gentagne gange har dokumenteret, så færdiggør langt færre ikke-vestlige efterkommere deres uddannelse sammenlignet med etniske danskere. Procentdelen for efterkommerne er stagneret siden 2011 og er endda faldet en smule.
Om dette også gælder bosnierne vides som sagt ikke, men det er ganske sandsynligt.
Det er irriterende. Derfor besluttede jeg mig for at kikke efter. Bosnien-Herzegovina er inkluderet i mit tidligere publicerede studie, og her klarer de sig ikke særlig godt. Deres samlede S score er på -.78. Der er ingen score for danskere fordi jeg glemte at købe dataene, men der er scorer for andre lande. Hele listen ses nedenfor.
S scoren er et samlet mål for godt godt gruppen klarer sig mht. kriminalitet, indkomst, uddannelse og brug af offentlig forsørgelse. Højere er bedre.
For de teknisk interesserede, så stammer tallet fra en faktoranalyse med alle de socioøkonomiske variabler. Scorerne er således standardiseret til at have et gennemsnit på 0 og standardafgivelse på 1.
Country | Score on the general socioeconomic factor |
USA | 1.61244 |
Belgium | 1.26163 |
France | 1.21555 |
Canada | 1.20867 |
Switzerland | 1.12573 |
Austria | 1.10213 |
Australia | 1.10136 |
Netherlands | 1.07091 |
Finland | 1.02674 |
Norway | 0.9214 |
Japan | 0.90857 |
Sweden | 0.90745 |
Lithuania | 0.90211 |
Germany | 0.88794 |
Hungary | 0.8639 |
Bulgaria | 0.85429 |
Italy | 0.83756 |
Spain | 0.81968 |
South Africa | 0.79153 |
United Kingdom | 0.751 |
Russia | 0.72804 |
Ukraine | 0.72463 |
Greece | 0.71416 |
Argentina | 0.64445 |
Romania | 0.61938 |
Iceland | 0.54589 |
China | 0.5447 |
Portugal | 0.54386 |
Latvia | 0.53251 |
India | 0.51208 |
Poland | 0.40592 |
Soviet Union | 0.31177 |
Brazil | 0.24962 |
Chile | 0.02897 |
Ghana | -0.00465 |
Israel | -0.08693 |
Indonesia | -0.09543 |
Philippines | -0.16204 |
Kenya | -0.19122 |
Croatia | -0.26194 |
Egypt | -0.28731 |
Tanzania | -0.41146 |
Ethiopia | -0.57487 |
Iran | -0.57854 |
Uganda | -0.58149 |
Bosnia-Hercegovina | -0.78319 |
Vietnam | -0.83137 |
Macadonia | -0.86555 |
Sri Lanka | -0.95115 |
Thailand | -0.95542 |
Algeria | -0.95893 |
Pakistan | -1.08631 |
Tunisia | -1.12141 |
Afghanistan | -1.15156 |
Jordan | -1.37048 |
Yugoslavia | -1.43415 |
Morocco | -1.44991 |
Iraq | -1.54085 |
Yugoslavia, Republic | -1.62137 |
Syria | -1.84938 |
Turkey | -1.94332 |
Somalia | -2.06059 |
Lebanon | -2.06574 |
Bemærk at Yugoslavia også ses på listen. Landet er der 2 gange af historiske årsager. Bosnien var en del af Jugoslavien, så dette tal kan nok bruges indirekte. Tallene stemmer nogenlunde fint overens: Bosnien-Herzegoniva: -.78, Jugoslavien #1 -1.43, Jugoslavien #2 -1.62.
For kriminalitet er der tal for danskere. Man kan hente en masse kriminalitetsdata fra Danmarks Statistiks Statistikbanken, hvilket jeg har gjort. Per capita dømte for kriminalitet blandt 15-29-årige for perioden 2000-2013 for personer fra hhv. Bosnien-Herzegovina og Danmark er 7.9% og 10.9%, altså et forhold på 1.39. Dvs. at de er 39% mere kriminelle end danskerne som gruppe. Datasættet er her: bosnien krim. Data fra FOLK2 og STRAFNA1.
Grundet de manglende danske tal, så kan vi sammenligne med svenskerne i stedet, som nok er temmelig ens med danskerne. Tabellen nedenfor viser de rå gennemsnit per variabel og per aldersgruppe.
Variable | BIH | SWE | Forhold BIH/SWE |
All_crime_age_15_19 | 5.14 | 4.65 | 1.10 |
All_crime_age_20_29 | 7.43 | 1.88 | 3.96 |
Income_15_19 | 22798 | 14899 | 1.53 |
Income_20_29 | 128748 | 104174 | 1.24 |
Income_30_39 | 207897 | 315331 | 0.66 |
Income_40_49 | 175189 | 354418 | 0.49 |
Income_50_59 | 106065 | 334434 | 0.32 |
Income_60 | 15211 | 112447 | 0.14 |
Basic_school_15_19 | 0.88 | 0.94 | 0.93 |
Basic_school_20_29 | 0.26 | 0.09 | 2.72 |
Basic_school_30_39 | 0.24 | 0.06 | 3.77 |
Basic_school_40_49 | 0.17 | 0.09 | 1.78 |
Basic_school_50_59 | 0.19 | 0.19 | 1.04 |
Basic_school_60plus | 0.22 | 0.20 | 1.12 |
Long_tert_edu_20_29 | 0.05 | 0.18 | 0.27 |
Long_tert_edu_30_39 | 0.08 | 0.29 | 0.27 |
Long_tert_edu_40_49 | 0.05 | 0.17 | 0.30 |
Long_tert_edu_50_59 | 0.06 | 0.12 | 0.50 |
Long_tert_edu_60plus | 0.07 | 0.11 | 0.69 |
Social_benefits_16_19 | 4.19 | 4.56 | 0.92 |
Social_benefits_20_29 | 21.05 | 6.25 | 3.37 |
Social_benefits_30_39 | 37.51 | 15.65 | 2.40 |
Social_benefits_40_49 | 51.47 | 17.31 | 2.97 |
Social_benefits_50_59 | 72.66 | 23.52 | 3.09 |
Social_benefits_60plus | 96.79 | 48.87 | 1.98 |
For hver variabelgruppe kan vi sammenligne bosnierne med svenskerne.
Vi ser at de er en del mere kriminelle, særligt blandt de lidt ældre. Det store udsving på tværs af aldersgrupperne skyldes nok en tilfældighed.
De tjener en god del mere end svenskerne mens de er unge, nok fordi at de kommer hurtigere ud på arbejdsmarkedet. Men fra 30 års alderen og fremefter tjener svenskerne meget mere end dem.
De to kategorier er uddannelse er 1) dem som kun har grundskolen, og 2) dem som har færdiggjort en videregående uddannelse. Det er den sidste kategori som er relevant for DRs påståede succeshistorie. Svenskerne klarer sig meget bedre. Især blandt de yngre, hvilket er det modsatte af hvad man ville forvente hvis tingene blev bedre med tiden.
Tallene for brug af offentlig forsørgelse viser også et tydeligt mønster: bortset fra de 16-19-årige, så bruger folk fra Bosnien og Herzegovina meget oftere velfærdsydelser end svenskerne.
Mere information om variablerne findes i supplementeringsmaterialet for studiet.
Men vi kan vist godt konkludere at integration af Bosniere (heller) ikke er en succeshistorie.