Fra en filosofs/logikers side, så vil jeg lige kommentere på betingelser med formen:

1. Hvis x ikke bruger y nu, så er der ingen grund til at forbedre/købe ny y.

x er en eller flere personer.
Eksempler: Naboen, alle mennesker, danskere.

y er en eller anden funktion eller ting med en funktion
Eksempler: Biler, tog, internettet.

Men dette er ikke en god grund til, at tro at x ikke vil bruge den forbedrede y.

Eksempler:
A.
Hans bruger ikke sit gamle fjernsyn, så der er ingen grund til at forbedre hans fjernsyn (i.e. købe et nyt).

B.
Min datter bruger ikke sin mobiltelefon, derfor er der ingen grund til at give hende en ny mobiltelefon.

Problemet er, at der kan være mange årsager til, at en person ikke bruger en y. En årsag er, fx, at y er i ringe kvalitet, så hvis y blev forbedret, så ville x starte med at bruge y.

Altså, mht. ovenstående eksempler:

A.
Måske bruger han ikke fjernsynet fordi, at det kun er sort/hvid.

B.
Grunden til at hun ikke bruger den kunne meget vel være, at den ikke kan skrive sms’er eller lign.

Der findes nogle lignende former til (1) som også er problematiske.

Jeg indsendte dette i diskussionen på en newz.dk nyhed.