Kategori: Logik

  • At vinde Frankrigsturen, Lance Armstrong, og Doping

    Et fælleskøkken kan være et godt sted at snakke med mennesker om alt muligt. Da jeg er en meget diskussionslysten person, så havner jeg ofte i diskussioner om alt muligt. I dag mødte jeg Anders i køkkenet, og snakken kom til at falde på om Lance Armstrong (LA) faktisk vandt Frankrigsturen (Tour de France) eller […]

  • Sjov mæd religiøse ov logik

    Julius sænder dette belled:                               [16:18:01] Emil – Deleet: true [16:18:06] Tulimafat – Julius: yes [16:18:22] Tulimafat – Julius: det lyder måske lidt ledt, men den er god nok [16:18:25] Emil – Deleet: i dit perspæktiv er dær engen som sønder […]

  • Kommentarer til Sproget, Hverdagens Mirakel (Hans Arndt)

    Sætningens formelle betydningsindhold I slutningen af 1800-tallet blev det naturlige sprog filosofferne for meget Skiftende betydninger og flertydighed var af det onde, mente de. Og de konstruerede derfor et kunstsprog som man kunne ‘oversætte’ til, for at sikre sig klarhed. Tager vi fx sætningen løver er pattedyr, så blev den til: Det gælder for enhver […]

  • Mht. (mod)eksæmpler og ånderlighed

    Jaj skræv lige en mail tel mine to lærere i faget Filosofisk Logik. Dæn kunne nok have enteresse for andre læsere a min blog. ———————- I to (Lars og JC) snakkede på gangen på et tidspångkt om, at bare fordi at et eksæmpel er ånderligt, så føljer de ekke, at de er et modeksæmpel. Eks. […]

  • Jon Espersen’s “Logik og Argumenter” nu som ebook (PDF)!

    Jeg fik nu ikke tilladelse, men jeg købte mig en multifunktionsprinter og downloadede et ordentligt program, voila! Torrent link. Jon Espersen, Logik og Argumenter

  • Bog: ”Vor tids filosofi – Videnskab og sprog”, en pinlig affære?

    Er det ikke lidt en pinlig affære at skrive en bog om filosofi-historie og så lave en masse fejl i den? Bogen nævner udviklingen af logik af bl.a. Frege og her går det grueligt galt. Argument form og gyldighed Men skriver at: ”Inden for logikken forklares begrebet gyldighed ved hjælp af begreberne logisk form og […]

  • Language, the modal fallacy and the symbolic representation of a conditional

    “[W]hat follows from a true premiss must be true” (The Problems of Philosophy, p. 60, link) Wrote Russell as an example of a principle of logic that is more self-evident than the inductive principle. If we were to formalize this we would perhaps write it like this: E1. □[([∀P][Q∧Q⇒P])→P]1 Or perhaps just just in propositional […]

  • Eksempel på flertydighed

    Et lille eksempel jeg fandt på for nylig. Forestil dig at der sidder en masse mennesker ved et bord, og at nogle bliver ved med at prutte. Til sidst indrømmer en af personerne, Hans, at han slog den sidste prut men han siger til sit forsvar ”Men det var ikke mig alle de andre gange.”. […]

  • Doksastisk logik, inkonsistens og eksplosioner

    Teori Alle eller næsten alle mennesker har prøvet flere gange at opdage, at to af de domme de gik og troede på var inkonsistente. Dette sker forholdsvis ofte. Herfra slutter vi induktivt til at næsten alle mennesker p.t. tror på noget inkonsistent. Men hvis en person tror på noget inkonsistent, så er alle domme slutbare […]

  • Lidt doksastisk logik

    Indledning Doksastisk ≡ har noget med tro at gøre; trosmæssig. Doksastisk logik er logik omkring påstande der omhandler tro. Jeg har gjort mig et par tanker om dette. Andre har allerede konstruerede doksastiske logikker.1 Dog ser det ud til fra WP’s artikel, at min fremgangsmåde er anderledes end andres. Teori En ting man kan bemærke […]