Man kan fint betragte dette som et kase studi i vordan man EKKE skal lave sjurnalistik.

http://politiken.dk/udland/ECE1500866/koennene-er-langt-mere-forskellige-end-vi-troede/

fåndet via

http://www.180grader.dk/Videnskab/koennene-er-langt-mere-forskellige-end-vi-troede

–

Dær er engen kilde på åndersøgelsen. Di har ekke engang skrævet titlen. En medforfatter er nævnt, velket giver en idéen om at dær er flere forfattere mæn di andre nævnes ekke. Dær er en referangse tel en anden avis (The Telegraph) men di lenker ekke tel artiklen, skriver vad dæn hedder æller lign. Jaj fandt dæn dog på Google.

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/8992639/Men-and-women-have-distinct-personalities.html

Dæn artikel har ca. samme problemer. Faktisk er dæn danske artikel mere æller mendre en (dårlig) oversættelse a dæn engelske. Dæn engelske nævner en forfatter mere, ov di har fåndet en ‘modstander’ (i.e. person mæd en kontrær holdneng), ov fået et sitat fra hende (flot).

De løkkedes maj at fende åndersøgelsen via Google (nøjleord: ”men women personality Paul Irwing”).

Del Giudice M, Booth T, Irwing P (2012) The Distance Between Mars and Venus: Measuring Global Sex Differences in Personality. PLoS ONE 7(1): e29265. doi:10.1371/journal.pone.0029265

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0029265 (open akses)

Jaj ledte forgæves æfter di 18% som både er nævnt i dæn engelske og danske artikel. Dæn danske sjurnalist har telsyneladende bare taget de fra dæn engelske avis uden at læse artiklen sæl. Dette ville osse forklare vorfor at han ekke lenker tel dæn (!!?).

Sælve åndersøgelsen er sådan set ‘bare’ någet smart analyse på en masse data man hade leggende i forvajen, og dette er osse fint. Statistikken er ret besværlig ov normale mænnesker ville nok ekke få majet ud a at læse dæn. Altså, man kan da godt se, at dær er nogle forskelle på kønnene ifht. visse teng ud fra tallene, mæn vad præsis skal man tænke om en forskæl på fx +0.54 d i dominance (i mænds favør)? (Cohen’s d).

–

Mend maj om at skrive et esay vor jaj argumænterer for at vi skal gøre et æller andet seriøst ved sjurnalistik uddannelsen, da kvaliteten a sjurnalister er åndsvagt lav.

ETA

blogs.discovermagazine.com/gnxp/2012/01/the-sex-difference-factor/

http://www.plosone.org/annotation/listThread.action?inReplyTo=info:doi/10.1371/annotation/2aa4d091-db7a-4789-95ae-b47be9480338&root=info:doi/10.1371/annotation/2aa4d091-db7a-4789-95ae-b47be9480338

Svaret a Hyde (ovenover) er rimelig godt.