• Mange sjove og absurde eksempler fra antropologiens verden om religioner og lignende.
  • Memetik er meget anvendt. Der er nogle interessante betragtninger om memer generelt.
  • Giver en mulig naturlig forklaring på hvordan religionsmemer har udviklet sig gennem tiden. Tager ikke de onde præster har planlagt det hele-forklaringen.
  • For det meste neutralt sprog mht. ateisme og teisme.
  • Rimelig beskeden om bogens konklusioner.
  • De første ~100 sider forsøger blot, at overtale en til, at man bør undersøge religion. Disse kan uden de store problemer springes over.

Hvem bør læse bogen? Folk med interesse i religion, religionshistorie og memetik.