Kategori: Religion

  • Nyheder 19-04-2012

    http://www.180grader.dk/Politik/det-skjulte-nydelsesmiddel Flere tvivlsomme anti-drug love. – http://www.180grader.dk/Politik/artikel-hvori-indvandrere-indrmmer-at-de-snyder-sig-til-frtidspension-taget-ned-pga-manglende-faktuel-underbygning Fjerde statsmagt? Yeah right… – http://www.180grader.dk/Politik/ingen-kvoter-for-kvinder-i-bestyrelser Bædrestellengsministeren er igæn på færde. Dænne gang mæd en tæmmelig tvivlsomt endlæg i en avis. – http://www.180grader.dk/Krimi/kbenhavns-kommune-lukker-jnene-for-indvandrerkriminalitet-1 “Der er fremlagt utallig dokumentation på, at SELV NÅR MAN RENSER FOR SOCIO-ØKONOMI, så er indvandrer langt mere kriminelle. Hvorfor er den sandhed så tung […]

  • DR:Hver femte svensker tror på spøgelser

    www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/02/13/083747.htm Ca. samme tal gør saj gældende i Danmark, uden tvivl. Kønsforskællen er ekke overraskende. Kvender er bare mere overtroiske, religiøse påstande æller bare normale overtroiske påstande æller aj. Jaj gætter på at gender feministerne enten 1) ekke kommenterer på dette, æller 2) tolker de på en god måde. De sidste ville være dåmmere end […]

  • Et argument imod traditionel monoteisme, revideret udgave

    Jeg var ikke tilfreds med mit tidligere argument mod traditionel monoteisme. Dette skyldes at jeg havde forsøgt at formulere argumentet i domslogik mens at det krævede prædikatslogik. Jeg har skabt et nyt argument som følger noget af ræsonneringen bag det gamle argument. Definitioner D:x = ting. D:y = ting. D:t = tidspunkt. Ex = x […]

  • Dansk eksamen: Religionsparasitten

    Afleveret som dansk A eksamen, 2009. Karakter 12. — Indledning Jeg skal diskutere forholdet mellem religion og videnskab. Dette er en meget stor opgave, at stille en sølle gymnasieelev; Tusindvis af sider er blevet skrevet om dette. Alligevel vil jeg forsøge at diskutere forholdet mellem disse to. Konflikt eller ej? En åbenlys ting, at se […]

  • Does a sound LPoE establish that god is impossible?

    I’ve heard that claim, but do you think it is true? I don’t. All LPoEs (Logical Problem of Evil’s) can be seen as an inconsistent set of propositions. Here’s a really simple version: Simple LPoE: 1. God is all-good. 2. God is all-powerful. 3. God is all-knowledgeable. 4. If god is all-good, all-powerful and all-knowledgeable, […]

  • Anmeldelse af Daniel Dennett, Breaking the spell, 2006

    Mange sjove og absurde eksempler fra antropologiens verden om religioner og lignende. Memetik er meget anvendt. Der er nogle interessante betragtninger om memer generelt. Giver en mulig naturlig forklaring på hvordan religionsmemer har udviklet sig gennem tiden. Tager ikke de onde præster har planlagt det hele-forklaringen. For det meste neutralt sprog mht. ateisme og teisme. […]

  • The source of … and definitions

    Abstract The problem is how freely we are ‘allowed’ to define things. In this essay I will address a definition similar to “x is the source of …”. I conclude that we ought not to allow such definitions. the-source-of-e280a6-and-definitions

  • Den modale fejlslutning

    Denne fejlslutning er ganske almindelig hos personer som ikke er godt bekendt med logik (især modallogik). Betragt disse to ikke logisk ens sætninger: I) Hvis der eksisterer mindst et subjekt S som ved hvilket udfald U situation F vil få ved tid t1, så sker udfald U nødvendigvis ved tid t1. II) Nødvendigvis, hvis der […]

  • Negativ ateisme og bevisbyrden

    Gud og prior probability Inspireret af denne diskussion med især Dante. Jeg plejer generelt at skrive, at negativ ateisme–mangel på tro på gud–ikke har nogen bevisbyrde, men dette er falsk i visse situationer. Dante tilskriver, korrekt, gud en meget lav prior probability. Givet en lav prior probability, så er standard positionen med hensyn til guds […]

  • Modal ontologiske argumenter

    Jeg vil lige kort kommentere lidt på moderne ontologiske argumenter. Her ses Plantinga’s seneste version: 1.That “some being is unsurpassably great” is logically possible. 2. Any being that is unsurpassably great is, in all possible worlds, omnipotent, omniscient and morally perfect. C.Someone is omnipotent, omniscient and morally perfect. Argumentet er pakket ind i en masse […]