-
Farlig flertydighed i sproget mht. implikationer
Jeg har opdaget en farlig flertydighed i sproget mht. implikationer. Betragt disse to sætninger: S1. P implicerer ikke-Q. [P →¬Q] S2. P implicerer ikke Q. [¬(P →Q)] Disse er meget forskellige. Det kan ses på deres forskellighed i sandhedstabellen: P Q ¬Q P→¬Q P →Q ¬(P→Q) T T F F T F T F T…
-
Skrivestil ved argumentation
Argumentform For klarhedens skyld bør man altid skrive sine argumenter i Modus Ponens format. Betragt disse to argumenter: Argument A: 1. Hvis det er en bil, så er det et køretøj. [P→Q] 2. Det er en bil. [P] Ergo, 3. Det er et køretøj. [⊢Q] Argument B: 1′. Hvis det ikke er et køretøj, så…