Tag: argumentation

  • Skrivestil ved argumentation

    Argumentform For klarhedens skyld bør man altid skrive sine argumenter i Modus Ponens format. Betragt disse to argumenter: Argument A: 1. Hvis det er en bil, så er det et køretøj. [P→Q] 2. Det er en bil. [P] Ergo, 3. Det er et køretøj. [⊢Q] Argument B: 1′. Hvis det ikke er et køretøj, så […]

  • Om subjektiv begrundelse 2

    I min tidligere artikel omtalte jeg, at visse ting (alle, ultimativt) ikke er objektivt begrundelige, da de hviler på præmisser som kun kan ‘begrundes’ subjektivt, eller slet ikke. En af disse ting er moral, som jeg forestiller mig, ligesom erkendelsesteori, bygger på nogle grundsætninger eller aksiomer hvorved alle andre moralske udsagn kan udledes. Sådanne etiske […]

  • Om subjektiv argumentation

    Af Emil Kirkegaard Forestil dig dette scenarie. Dig og en veninde er ude og spise, I bestiller noget forskelligt mad, og kommer til at tale om, hvorfor I kan lide det I har fået. Lad os sige, at du skal begrunde hvorfor spaghetti med kødsovs smager godt. Dit første argument er, at det er krydret. […]

  • Uærlig argumentation

    Uærlig argumentation Af Emil Kirkegaard Jeg vil her forsøge at vise forskellen mellem overtalelse og overbevisning samt vise et par teknikker, som man uærligt kan bruge til at overtale folk med. Overbevise kontra overtale Lad os først starte med at skelne imellem at overbevise nogen og at overtale nogen. Når man overbeviser nogen, så er […]